Ухвала
від 30.10.2024 по справі 920/1071/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2024м. СумиСправа № 920/1071/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галузеве підприємство «Промсервіс» (вул. СКД, буд. 24, м. Суми, 40024, код ЄДРПОУ 36066710)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Аромат» в особі Філії «Сумський молочний завод» (вул. Білопільський шлях, буд. 15, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 26438113)

про стягнення 5978633,77 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кендюшенко А.О.

від відповідача: не прибув.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 5978 633,77 грн заборгованості по договору постачання природного газу №1.7710 від 01.01.2016, а саме: 3 730 954,61 грн основного боргу, 485545,17 грн пеня, 333550,62 грн 3%річних, 1428583,37 грн інфляційні втрати. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 89 679,51 грн. судового збору та 20 000,00 грн. витрати на оплату правової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.08.2024 у справі №920/1071/24 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 02.10.2024, 12:30.

Ухвалою суду від 02.10.2024 підготовче засідання відкладене на 30.10.2024 за клопотанням відповідача.

15.10.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву (вх №3160), у якому проти позову заперечує в повному обсязі.

Позивачем 24.10.2024 подано до суду відповідь на відзив (вх №3265).

29.10.2024 від відповідача до суду надійшло клопотання від 29.10.2024 про відкладення розгляду справи (вх. №3333).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Щодо клопотання представника відповідача про відкладення справи (вх №3333 від 29.10.2024).

Представник відповідача просить суд відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю часу для пошуку та залучення іншого представника адвоката для участі в розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зі змісту п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України вбачається, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд звертає увагу сторін на те, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи те, що сторонами було подано заяви по суті та сформовано правові позиції по справі, а чергове відкладення розгляду справи призведе до порушення строків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Згідно з ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, крім іншого, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом було з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх №3333 від 29.10.2024) - відмовити.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на 02.12.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 30.10.2024.

СуддяО.Ю. Резніченко

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122679151
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —920/1071/24

Рішення від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 02.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні