Ухвала
від 30.10.2024 по справі 921/476/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ


46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м.Тернопіль Справа № 921/476/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши скаргу без номера від 24.10.2024 (вх.№8243 від 29.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про визнання протиправними дій органу ДВС, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії

у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020); попереднє засідання суду призначено на 10.12.2024.

На офіційному вебпорталі судової влади України 10.102024 опубліковано повідомлення №74270 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

Скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області звернувся 29.10.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області з скаргою без номера від 29.10.2024 (вх.№8243 від 29.10.2024) на дії/бездіяльність Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №76295076 від 14.10.2024 з примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2023 про затвердження мирової угоди у справі №921/354/23 за позовом Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 243 180,00грн, в якій просить:

§поновити строк на оскарження дій/бездіяльності Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №76295076 від 14.10.2024;

§визнати протиправними дії начальника Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкільняка Віталія Євгеновича щодо накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБУД» у виконавчому провадженні №76295076 від 14.10.2024;

§визнати протиправною та скасувати постанову про арешт коштів боржника, винесену начальником Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шкільняком Віталієм Євгеновичем у виконавчому провадженні №76295076 від 14.10.2024;

§зобов`язати Теребовлянський відділ Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зупинити виконавче провадження №76295076 від 14.10.2024 у зв`язку із відкриттям Господарським судом Тернопільської області провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ «БМБУД».

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2024, скаргу передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Щодо поновлення строку на оскарження дій органу ДВС.

За правилами ч.1 ст.341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (ст.341 ГПК України).

В той же час відповідно до частини 1 статті 74 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії або бездіяльність виконавця можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Законом. Відповідно до частини п`ятої цієї статті, рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Як зазначено у скарзі та це підтверджується наявними матеріалами, Товариство з обмеженою відповідальністю "БМБУД" звернулося 24.10.2024 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Тернопільської області із скаргою без номера від 24.10.2024 (вх.№8151 від 25.10.2024) на дії/бездіяльність Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №76295076 від 14.10.2024, котру ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року повернуто без розгляду з підстав, наведених в ухвалі.

29.10.2024 скаржником повторно подано скаргу на дії ДВС, у якій товариство просить суд визнати поважними причини пропуску строку звернення зі скаргою та поновити строк на її подання.

Враховуючи наведені скаржником обставини та норми ст.119 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву товариства та поновити пропущений строк на подання скарги.

Згідно положень ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ст.342 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд призначає її до розгляду в судовому засіданні у відповідності до ст.342 ГПК України.

Разом з тим, у даному випадку оскаржується дії/бездіяльність органу ДВС та постанова державного виконавця про накладення арешту на кошти боржника, винесеної у виконавчому провадженні №76295076 з примусового виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 23.07.2023 про затвердження мирової угоди у справі №921/354/23 за позовом Державного підприємства "Державний дорожній науково-дослідний інститут імені М.П. Шульгіна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 243 180,00 грн. Отже, орган ДВС та державне підприємство є учасниками даного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 17 Положення, особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

З відповідей №№4753319, 4753780 від 25.10.2024, вбачається, що зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС Теребовлянський відділ Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції має з 21.10.2021, а ДП "ДЕРЖАВНИЙ ДОРОЖНІЙ НАУКОВОДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ М.П.ШУЛЬГІНА" - з 19.10.2023.

Разом з тим, як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", орган ДВС та державне підприємство з невідомих причин не внесені як учасники справи до додаткових відомостей про учасників цієї справи, що унеможливлює звернення до суду та надсилання їм, зокрема, судової кореспонденції через електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Відтак, для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості обміну документами слід внести дані Теребовлянського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Державного підприємства "ДЕРЖАВНИЙ ДОРОЖНІЙ НАУКОВОДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ М.П.ШУЛЬГІНА" до додаткових відомостей про учасників справи для доступу до електронної справи №921/476/24 (у відповідну картку додаткових матеріалів скарги) в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Керуючись ст.ст.4, 6, 20, 80, 81, 113, 114, 119, 120, 121, 161, 232-235, 242, 255, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області строк на подання скарги на дії/бездіяльність Теребовлянського відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні №76295076 від 14.10.2024.

2. Прийняти до розгляду скаргу без номера від 24.10.2024 (вх.№8243 від 29.10.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області про визнання протиправними дій органу ДВС, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії.

3. Розгляд скарги призначити на 07.11.2024 о 11:00год., про що повідомити учасників справи та орган ДВС.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

4. Встановити п`ятиденний календарний процесуальний строк від дати отримання цієї ухвали для подання:

- скаржнику: докази повідомлення органу ДВС про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БМБУД";

- стягувачу за мировою угодою у справі №921/354/23: мотивованих пояснень (заперечень) по суті скарги з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- органу ДВС: письмових мотивованих пояснень (заперечень) по суті скарги з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів; інформації у формі довідки про хід здійснення виконавчого провадження № 76295076; документальне підтвердження отримання (чи неотримання) від учасників виконавчого провадження (стягувача, боржника) ухвали Господарського сулу Тернопільської області від 08.10.2024 про відкриття провадження у справі №921/476/24 про банкрутство ТОВ "БМ БУД".

Копії заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

5. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Тернопільської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

6. Внести дані про Теребовлянський відділ державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Князя Василька, будинок 150, місто Теребовля Тернопільської області, ідентифікаційний код 34793436) та Державне підприємство "ДЕРЖАВНИЙ ДОРОЖНІЙ НАУКОВОДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ М.П.ШУЛЬГІНА" (пр.Берестейський, будинок 57, місто Київ, ідентифікаційний код 03450778) до додаткових відомостей про учасників справи для доступу до електронної справи №921/476/24 по розгляду скарги без номера від 24.10.2024 (вх.№8151 від 25.10.2024) в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

7. Надати доступ Теребовлянському відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул.Князя Василька, будинок 150, місто Теребовля Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 34793436) та Державному підприємству "ДЕРЖАВНИЙ ДОРОЖНІЙ НАУКОВОДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ М.П.ШУЛЬГІНА" (пр.Берестейський, будинок 57, місто Київ, ідентифікаційний код 03450778) до електронної справи №921/476/24 по розгляду скарги без номера від 24.10.2024 (вх.№8151 від 25.10.2024) в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

8. Копію ухвали в електронній формі направити учасникам виконавчого провадження та органу ДВС в електронні кабінети, зареєстровані в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала підписана, набирає законної сили 30.10.2024 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122679207
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/476/24

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні