Ухвала
від 30.10.2024 по справі 925/1324/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Черкаси справа № 925/1324/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до Фізичної особи-підприємця Козелецької Марини Анатоліївни про стягнення 11456 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 року позивач Комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго звернувся в Господарський суд Черкаської області, через систему «Електронний суд», з позовом до Фізичної особи-підприємця Козелецької Марини Анатоліївни про стягнення, на підставі індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 25.10.2021 року, 10103 грн. 06 коп. боргу, 808 грн.88 коп. інфляційних втрат, 362 грн. 10 коп. 3% річних, 182 грн. 64 коп. пені, що разом становить 11456 грн. 68 коп., та відшкодування судових витрат.

Представник позивача 29.10.2024 року, через систему «Електронний суд», подав заяву (вх. № 16545/24), в якій повідомив про повну оплату відповідачкою заборгованості, у зв`язку з чим просив повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України та повернути сплачений судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 5, ч. 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи відсутність відкритого провадження у справі за позовом Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго до Фізичної особи-підприємця Козелецької Марини Анатоліївни про стягнення 11456 грн. 68 коп. та положення п. 3 ч. 5, ч. 7 ст. 174 ГПК України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу, разом з тим, оскільки позовна заява надійшла до суду за допомогою системи "Електронний суд", такий документ не підлягає фізичному поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, враховуючи попереднє рішення суду про повернення Комунальному підприємству Смілакомунтеплоенерго позовної заяви, в силу п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за клопотанням представника позивача, останньому підлягає поверненню з державного бюджету 2422 грн. 40 коп. судового збору сплаченого платіжною інструкцією №11031 від 24.10.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, п.3 ч. 5, ч.7 ст. 174, ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго (вх. № 16545/24 від 29.10.2024 року) задовольнити.

Повернути Комунальному підприємству Смілакомунтеплоенерго позовну заяву та додані до неї документи (вх. 16312/24 від 24.10.2024 року).

Повернути Комунальному підприємству Смілакомунтеплоенерго, ідентифікаційний код юридичної особи 33648312, місцезнаходження: 20701, Черкаська обл., Черкаський район, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, 72-а із Державного бюджету України сплачений ним за платіжною інструкцією №11031 від 24.10.2024 року судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122679385
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —925/1324/24

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні