Рішення

від 28.10.2024 по справі 160/23248/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Справа № 160/23248/24 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіРемез К.І. за участі секретаря судового засіданняАнтонової А.Ю. за участі: Представника позивача Кравцов В.В. Представник відповідача не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ» про стягнення податкового боргу

УСТАНОВИВ:

27.08.2024 за допомогою підсистеми «Електронний Суд» Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулося із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ» з вимогами про стягнення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38111251) до бюджету у розмірі 3462 586,39 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ "БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ"перебуває на обліку в ГУ ДПС у Дніпропетровській області як платник податків та має незаявлений до суду податковий борг у розмірі 3462586,39 грн. Інформація щодо оскарження податкових повідомлень-рішень у податкового органу відсутня. З урахуванням вимог ст.56,57 ПК Українив зв`язку з несплатою ТОВ "БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ"у встановлені строки нарахованих сум, грошові зобов`язання набули статусу податкового боргу.

Ухвалою суду від 28.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 13.09.2024 о 13 годин 30 хвилин.

28.08.2024 за допомогою підсистеми Електронний суд направлено ухвалу про відкриття провадження на адресу ТОВ "БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ", ухвалу доставлено 28.08.2024 про що міститься довідка в матеріалах справи.

Згідно частини 11статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду.

У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю "БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ" належним чином повідомлене про розгляд справи, однак, протягом строку, визначеного в ухвалі про відкриття провадження, відзиву на позовну заяву на адресу суду відповідач не надав.

Відповідно до частини 4статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до частини 6статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судові засідання, які неодноразово відкладалися для виклику відповідача, не з`явився, про причини неявки не повідомив; про час та місце розгляду справи повідомлений належним чиним.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, заслухавши пояснення позивача, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 38111251, 49101, місто Дніпро, вулиця Конинського Олександра, будинок, 14) є платником податків, зборів (обов`язкових платежів) і перебуває на податковому обліку у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.

Податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю "БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ" виник з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 3462586,39 грн на підставі:

-податкового повідомлення-рішення № 29363/15-32-04-06 від 14.11.2023 на суму 238718,93 грн;

-податкового повідомлення-рішення № 2366/15-32-04-06 від 14.11.2023 на суму 498433,50 грн;

-податкового повідомлення-рішення № 19324/15-32-4-06 від 04.08.2023 на суму 1091955,00 грн;

-податкового повідомлення-рішення № 19311/15-32-04-06 від 04.08.2023 на суму 1459077,50 грн;

-податкового повідомлення-рішення № 1158/15-32-04-06 від 09.01.2024 на суму 174401,46 грн.

Щодо оскарження вищенаведених податкових повідомлень рішень судом встановлено:

податкове повідомлення-рішення № 19324/15-32-4-06 від 04.08.2023 перебувало в процедурі адміністративного оскарження, за результатами якого винесено рішення про нерозгляд скарги по суті № 32872/6/99-00-06-01-02-06 від 02.11.2023, податкове повідомлення-рішення залишено без змін, а скаргу ТОВ БІО СИНТЕЗ ІНВЕСТ залишено без задоволення;

податкове повідомлення-рішення № 19311/15-32-04-06 від 04.08.2023 перебувало в процедурі адміністративного оскарження, за результатами якого винесено рішення про нерозгляд скарги по суті №32762/6/99-00-06-01-04-06 від 02.11.2023, податкове повідомлення-рішення залишено без змін, а скаргу ТОВ БІО СИНТЕЗ ІНВЕСТ залишено без задоволення.

Також Головним управління ДПС у Дніпропетровській області надсилалась Товариству з обмеженою відповідальністю "БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ" податкова вимога форми «Ю» №0006020-1305-0436 від 08.03.2024 на загальну суму 737152,43 грн, яка повернулася на адресу контролюючого органу з причини закінчення терміну зберігання.

Доказів оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень та вимоги, а також доказів сплати вказаного податкову боргу відповідачем суду не надано, отже вказана сума податкового боргу набрала статусу узгодженої.

Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно дост.67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства встановленіПодатковим кодексом України.

Пунктом16.1 ст.16 Податкового кодексу Українипередбачено, що платник податків зобов`язаний вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.36.1 - 36.3 ст.36 Податкового кодексу Україниподатковим обов`язком визнається обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу Україниплатник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу Україниу разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту54.3 статті 54цьогоКодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.58.2,58.3 ст.58 Податкового кодексу Україниподаткове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеномустаттею 42 цього Кодексу

Відповідно до п.42.2 ст.42 Податкового кодексу Українидокументи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідност.14 Податкового кодексу Україниподатковим боргом вважається сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Пунктом59.1 ст. 59 Податкового кодексу Українивстановлено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Відповідно до п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу Україниподаткова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За правилами, визначеними п.59.5 статті 59 Податкового кодексу Україниу разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається)

Відповідно до підпункту20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту95.2 статті 95 Податкового кодексу Українистягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

За таких обставин, позивачем здійснені всі передбачені чинним законодавством заходи, що передують стягненню податкового боргу, отже, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати з відповідача не стягуються у відповідності до вимогст. 139 КАС України.

Відповідно до ч. 2ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст. 132, 134, 143, 241-246, 252, 255, 295 , Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код 44118658, адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ» (код 38111521, адреса: 49101, м. Дніпро, вул. Кониського Олександра, буд. 14) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІО СІНТЕЗ ІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ 38111251) до бюджету у розмірі 3462 586,39 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Розподіл судових витрат не здійснюється.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 30 жовтня 2024 року.

Суддя К.І. Ремез