ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/4931/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Закарпатській області, в якій просить: податкові повідомлення-рішення № 0011611-5533-0704 на суму 23285,34 грн. від 28.04.2020 року, № 0788530-2408-0704 на суму 2415,81 грн. від 04.06.2021 року та податкову вимогу форми «Ф» від 30.09.2019 року № 192457-55, в якій зазначена суму податкового боргу 21310,82 грн. Головного управління ДПС у Закарпатській області до фізичної особи ОСОБА_1 скасувати.
Ухвалою судді від 09 серпня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності останньої вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху доставлена 12 серпня 2024 року в електронний кабінет представника позивача ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
У відповідності до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 4 КАС України судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції;
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 09 серпня 2024 року набрала законної сили з моменту її підписання та є обов`язковою для виконання.
Однак, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 09 серпня 2024 року була оскаржена представником позивача до Восьмого апеляційного адміністративного суду та ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2024 року.
При цьому, суддя констатує, що вимоги ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 09 серпня 2024 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч.4 с.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, дана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Згідно ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги повернути позивачеві.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Д. Маєцька
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122681033 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на майно, з них податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Кухтей Руслан Віталійович
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Маєцька Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні