Постанова

від 10.11.2010 по справі 2а-12566/10/2/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.11.10 Справа №2а-12566/10/2/0170

Окружний адміністрати вний суд Автономної Республі ки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В., при секре тарі Дрягіні В.П.,

розглянув в порядку письмо вого провадження адміністра тивну справу

за позовом Управління Пенс ійного фонду України в Заліз ничному районі м. Сімферопол я АР Крим

до Приватного підприємств а «Арктур»

про стягнення заборговано сті в сумі 1235,52 грн.,

за участю представників:

від позивача - не з' явивс я;

від відповідача - не з' яв ився;

Суть спору: Управління Пенс ійного фонду України в Заліз ничному районі м. Сімферополя АР Крим (д алі - позивач) звернулось до Ок ружного адміністративного с уду АР Крим з адміністративн им позовом про стягнення з Пр иватного підприємства «Аркт ур» (далі - відповідач) 1235,52 грн . заборгованості зі сплати ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування.

Позивач явку свого предста вника у судове засідання не з абезпечив, про час, дату та міс це його проведення повідомле ний належним чином, надав суд у клопотання про розгляд спр ави за відсутності його пред ставника та підтримання поз овних вимог у повному обсязі .

Відповідач заперечення на позов до суду не надіслав, явк у свого представника у судов е засідання не забезпечив, пр о час, дату та місце його прове дення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС Укр аїни, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому з асіданні, визначених цією ст аттею, але прибули не всі особ и, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового розгляду, суд має п раво розглянути справу у пис ьмовому провадженні у разі в ідсутності потреби заслухат и свідка чи експерта.

Враховуючи неявку сторін, н алежним чином повідомлених п ро час, дату та місце судового розгляду, достатність доказ ів, наявних в матеріалах спра ви, суд вважає за можливе розг лянути справу в порядку пись мового провадження за відсут ності сторін.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник страхових внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному райо ні м. Сімфероп оля АР Крим за № 13022830.

Принципи, основи та механіз м функціонування системи заг альнообов' язкового держав ного пенсійного страхування визначені в Законі України « Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування» в ід 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Згідно ст. 1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавство м, що діяло раніше; кошти, спла чені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня відповідно до цього Закон у.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Відповідно до ч.2 ст. 5 Закону виключно цим Законом визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, а також стягнення з аборгованості за цими внеска ми.

Страхувальники зобов' яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не п ізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду (ч. 6 ст. 20 Закону).

Згідно з ч. 6 ст. 17 Закону, страх увальник зобов'язаний нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески.

Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування, поданих відповідачем позивачу в поря дку звітності, за відповідач ем утворилась заборгованіст ь зі сплати страхових внескі в за березень, квітень 2010 в зага льній сумі 1235,52 грн.

Територіальні органи Пенс ійного фонду за формою і у стр оки, визначені правлінням Пе нсійного фонду, надсилають с трахувальникам, які мають не доїмку, вимогу про її сплату.

Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов'язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій.

Страхувальник у разі незго ди з розрахунком суми недоїм ки, зазначеної у вимозі про сп лату недоїмки, узгоджує її з о рганами Пенсійного фонду в п орядку, встановленому правлі нням Пенсійного фонду, а в раз і неузгодження вимоги із орг анами Пенсійного фонду має п раво на оскарження вимоги в с удовому порядку. (ч. 3 ст. 106 Закон у).

В порядку ст. 106 Закону позива чем на адресу відповідача бу ли направлені вимоги про спл ату боргу від 12.05.2010 року № Ю-333-с та від 04.06.2010 року № Ю-435-с, які отриман і останнім 21.05.2010 року та 07.06.2010 року відповідно, про що свідчить в ідмітка на повідомленнях про вручення поштових відправле нь.

Враховуючи відсутність не згоди відповідача з розрахун ком суми заборгованості, вка зані вимоги є узгодженими.

Станом на день розгляду спр ави заборгованість відповід ача зі сплати страхових внес ків на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня складає 1235,52 грн.

На підставі викладеного су д вважає, що позивач правомір но звернувся до суду з позово м про стягнення з відповідач а заборгованості в сумі 1235,52 гр н.

За таких обставин, суд дійшо в висновку, що позовні вимоги належить задовольнити у пов ному обсязі.

Керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підп риємства «Арктур» (95493, АР Кри м, м. Сімферополь, вул. Ракетна , 18/93, кв. 29; р/р 26004216 у КРД ЗАТ «Райф файзен банк «Аваль», м. Сімфер ополь, МФО 324021, ЄДРПОУ 31469887) на кори сть Управління Пенсійного фо нду України в Залізничному р айоні м. Сімферополя АР Крим (9 5026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Г агаріна, 14а, на р/р 25606010045501 в КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк Укр аїни» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄД РПОУ 20727038) 1235,52 грн. заборгованост і.

У разі неподання апел яційної скарги, постанова на бирає законної сили через 10 дн ів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч астини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття по станови у письмовому провадж енні апеляційна скарга подає ться протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .

Якщо суб'єкта владних повн оважень у випадках та порядк у, передбачених частиною чет вертою статті 167 цього Кодексу , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Яковлєв С.В.