Ухвала

від 30.10.2024 по справі 460/12336/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 жовтня 2024 року м. Рівне№460/12336/24

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

доПриватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення податкового боргу,та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про стягнення податкового боргу.

Ухвалою судді від 16.10.24 позовна заява залишалася без руху. Встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

В подальшому від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, зокрема, подано докази направлення позовної заяви рекомендованим листом.

При цьому, позивач не подає суду опис вкладення до листа або доказ направлення в електронній формі через електронний кабінет відповідно до положень ч.2 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).

За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк для виконання ухвали від 16.10.2024 про залишення позовної заяви без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання позовної заяви листом з описом вкладення іншим учасникам справи або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Вирішення питання відкриття провадження у справі проведено з урахуванням строку перебування головуючого судді у відпустці.

Керуючись статтями 121, 169, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 16.10.2024, тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" (вул. Штейнгеля барона, 139 А,с. Городок,Рівненський р-н, Рівненська обл.,35331) про стягнення податкового боргу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної зави протягом 5 днів з дня вручення (отримання) ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Копію даної ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя В.В. Щербаков