Ухвала

від 30.10.2024 по справі 210/4631/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4631/24

Провадження № 2/210/1569/24

У Х В А Л А

іменем України

30 жовтня 2024 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Виконавчий комітетДовгинцівської районноїу містіради,як органопіки тапіклування,Виконавчий комітет Металургійної районноїу містіради,як органопіки тапіклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.08.2024 року витребувано від Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради та від Органу опіки та піклування виконкому Довгинцівської районної у місті ради належним чином оформлений письмовий акт визначення житлово-побутових умов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дитиною: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином оформлений письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а також письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав на підставі інших документів, які стосуються справи.

У підготовче судове засідання 30.10.2024 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні присутня не була, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не надходив.

Представник третьої особи виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, як органу опіки та піклування надала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з відсутністю висновку органу опіки, який буде затверджений на засіданні 16.11.2024 року.

Представник третьоїособи виконавчогокомітету Металургійної районної у місті ради, як органу опіки та піклування в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На виконання ухвали суду акт визначення житлово-побутових умов не надав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що у судове засідання, призначене на 30 жовтня 2024 року позивач, сторона відповідача та треті особи не з`явились, на виконання ухали суду витребувані докази не надійшли, представник виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, як органу опіки та піклування надала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого провадження до 02 грудня 2024 року.

Керуючись ст.ст. 84,197,198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Виконавчий комітетДовгинцівської районноїу містіради,як органопіки тапіклування,Виконавчий комітет Металургійної районноїу містіради,як органопіки тапіклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів відкласти на 10 год. 00 хв. 02 грудня 2024 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: пр. Миру, 24, м. Кривий Ріг,про що повідомити всіх учасників судового розгляду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя: Р. Є. Скотар