Ухвала

від 31.10.2024 по справі 615/2016/24

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/2016/24

Провадження № 2/615/478/24

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Валківської міської ради Харківської області (зареєстроване місце проживання: 63002, Харківська область, Богодухівський район, м. Валки, вул. Харківська, 16),

про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 звернувся до Валківського районного суду Харківської області із позовом до Валківської міської ради Харківської області, в якому просить:

- визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розміром 5,88 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Червоний господар» Богодухівського раніше Валківського району Харківської області, з не витребуваних/нерозподілених земельних часток (паїв), в порядку спадкування за законом.

Перевіривши позовну заяву встановлено, що її зміст відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.ст. 19, 274ЦПКУкраїни справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також, до позову додано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Ю.І. спадкову справу №38/2014, відкриту за заявою ОСОБА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та підстави даного позову, а також те, що докази, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для правильного вирішення справи, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 185-187, 274, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Валківської міської ради Харківської області про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом.

Розглядати справуза правиламизагального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28листопада 2024рокуо 12год 30хв у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Габінет Юлії Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи №38/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Валківського районного суду Харківської області у строк до 26 листопада 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Запропонувати відповідачу у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право на пред`явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко