Рішення

від 31.10.2024 по справі 297/4473/24

БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/4473/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого ГЕЦКО Ю. Ю., присяжних Мица В. Т. та Попенко В. Г., за участю секретаря судового засідання Ісак О. І., прокурора ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 , захисника Кобрин М. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою заступника директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР про госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

встановив:

Заступник директора КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» ЗОР звернулась до суду із заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_3 . Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 страждає на психічний розлад, що являють собою безпосередню небезпеку як для неї, так і для оточуючих. ОСОБА_3 була госпіталізована психіатром за заявою брата до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» у зв`язку із погіршення психічного стану, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

В судовому засіданні представник психіатричної лікарні заяву підтримала і пояснила, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, лікування в психіатричній лікарні їй необхідне, а згода хворої відсутня, а тому потребує стаціонарного лікування в примусовому порядку.

ОСОБА_3 заперечила щодо необхідності госпіталізації.

Прокурор Сита Ю. Ю. вважав заяву обґрунтованою та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника психіатричної лікарні, ОСОБА_3 та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема: висновок комісії лікарів-психіатрів, направлення, суд вважає, що заяву слід задовольнити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, а саме: Шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, лікується не вперше, внаслідок чого вона вчиняє дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих. У разі не надання психіатричної допомоги ОСОБА_3 може завдати суттєву шкоду своєму здоров`ю та оточуючим, однак лікуватися в добровільному порядку не бажає.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Враховуючи,що ОСОБА_3 добровільно непогодилася на госпіталізацію в психіатричний заклад та виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих, та у разі не надання психіатричної допомоги, вона може завдати суттєвої шкоди своєму здоров`ю, суд вважає за необхідне госпіталізувати його в психіатричний заклад в примусовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 341, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

рішив:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню, оскарження рішення в апеляційному порядку не відміняє його негайного виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Юрій ГЕЦКО

Присяжні Вікторія МИЦА

Василь ПОПЕНКО