Ухвала

від 31.10.2024 по справі 487/672/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 487/672/24 н/п 2/766/8952/24

УХВАЛА

31.10.2024р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буженка Юрія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою адвоката Буженка Юрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва (ЄДРПОУ 24060001, місцезнаходження: 54020, м. Миколаїв, вул. Погранична, б.9) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Буженка Юрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.

30.10.2024 року судді передана заява направлена електронною поштою від ОСОБА_3 , подана від імені представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буженка Юрія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою адвоката Буженка Юрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою.

Судове засідання по даній справі призначене на 01.11.2024 року.

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду 29.10.2024 року, суд приходить до висновку, що представником позивача пропущено строк передбачений законодавством для подачі такого клопотання.

Крім того, заяву направлено від ОСОБА_3 , повноваження такої особи щодо участі у даній справі, у матеріалах справи відсутні.

Тому у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буженка Юрія Сергійовича слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Буженка Юрія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовною заявою адвоката Буженка Юрія Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Заводського району м. Миколаєва (ЄДРПОУ 24060001, місцезнаходження: 54020, м. Миколаїв, вул. Погранична, б.9) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб