Ухвала

від 31.10.2024 по справі 517/1070/24

ФРУНЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 517/1070/24

Провадження № 2/517/210/2024

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року с-ще Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Хасанової С.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Захарівка цивільну справу за позовом адвоката Долженчук Надії Миколаївни, поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

У провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом адвоката Долженчук Н.М., поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області провадження в даній справі було відкрито. Залучено до участі справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином. Водночас представник позивачки на електронну адресу суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Відповідач у підготовче судове засідання призначене на 26 вересня 2024 року та 31 жовтня 2024 року не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України повідомлявся про дати, час та місце проведення судових засідань. Будь-яких заяв та клопотань до суду не надавав.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської областіу підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-131 ЦПК України повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до приписів ст.ст. 198, 223 ЦПК України та з огляду на викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явились в судове засідання, оскільки в останніх було достатньо часу для подання до суду заяв та клопотань, а також особистого з`явлення до суду чи організації та забезпечення з`явлення в судове засідання своїх представників.

Крім цього, суд вважає за необхідне вказати, що неповнолітня дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має право безпосередньо висловити свою думку з приводу позову, який безпосередньо стосується її прав.

Відповідно до частини першої статті 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Згідно із ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальне право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Згідно із правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 24.04.2019 у справі № 300/908/17, з досягненням віку 10 років у дитини з`являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі; з цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства; закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Отже, суд вважає, що дитина має право безпосередньо висловлювати свою думку, відтак для об`єктивного розгляду справи та повноти дослідження слід допитати у судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування думки дитини з приводу позову, який безпосередньо стосується її прав.

Інших заяв та клопотань щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті від учасників судового розгляду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, в ході якого перевірено виконання вимог ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, на підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , поданим в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10.12.2024 о 11 год 00 хв. у приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області за адресою: вул. Одеська, 53, с-ще Захарівка Роздільнянського району Одеської області.

Викликати у судове засідання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Орган опіки та піклування Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області забезпечити участь у справі їх представника у зв`язку із з`ясуванням в судовому засіданні думки неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу позову.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку у судове засідання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: