Ухвала

від 20.09.2024 по справі 296/3443/21

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/3443/21

2-а/296/43/24

У Х В А Л А

Іменем України

20 вересня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №14 від 02 квітня 2020 року,

У С Т А Н О В И В :

1. 08.04.2021 ОСОБА_1 (позивач) подав до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області, в якій просив скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Житомирській області від 02.04.2020 про стягнення з позивача штрафу у розмірі 8610 грн та 17 грн.

2. Ухвалою Корольовського районного суду міста Житомира від 19.04.2021 в складі судді Сингаївського О.П. відкрито провадження у адміністартивній справі №296/3443/21, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. У зв`язку із наявністю обставин, що унеможливлюють участь судді Сингаївського О.П. у розгляді справи №296/3443/21, відповідно до розпорядження керівника апарату Т. Гончар від 18.09.2024 №244, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та для розгляду вказаної справи визначено головуючого суддю Шалоту К.В.

4. Суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 256, 268, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти адміністративну справу №296/3443/21 до провадження судді Шалоти К.В.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 27 листопада 2024 року о 14:30, у приміщенні Корольовського районного суду міста Житомира, що знаходиться за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал засідань №223-1, про що повідомити учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА