Справа № 355/1634/24
Провадження № 2/355/846/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про зупинення провадження по справі
29 жовтня 2024 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Чальцевої Т.В.
з участю секретаря Ющенко Л.А.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Агро» до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ; приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміров Ельдар Акперович про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Агро» до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ; приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміров Ельдар Акперович про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Підготовче судове засідання по вищевказаній справі призначено на 29.10.2024 року.
29.10.2024 року в підготовчому судовому засіданні представник позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Сегмент Агро» адвокат КуценкоНаталія Володимирівнанадав судуклопотання прозупинення провадженняу справі.Клопотання мотивуєтим,що в провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ "СЕГМЕНТ-АГРО", відповідач: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміров Ельдар Акперович про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Предметом даного спору, є визнання Договору купівлі-продажу земельної ділянки розташованої на території Волошинівської сільської ради, Броварського району, Київської області площею 2,0000 га, (кадастровий номер 3220281700:04:049:0105) цільове призначення для ведення особистого селянського господарства від 01 серпня 2024 року посвідченого приватним
нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміровим Ельдаром Акперовичем та зареєстрованого в реєстрі за №1159, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - недійсним.
Однак в провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться інша цивільна справа №355/2247/23 за позовом ТОВ "СЕГМЕНТ-АГРО", відповідач: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Позднякова Надія Миколаївна про скасування права власності на земельну ділянку.
Предметом позову у цивільній справі №355/2247/23 є Скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області серія та номер: 10-16731/15-16-сг, виданий 12.08.2016 року про передачу у власність
ОСОБА_4 земельної ділянки
Розташованої на території Волошинівської сільської ради, Броварського району, Київської області площею 2,0000 га, (кадастровий номер 3220281700:04:049:0105) цільове призначення для ведення особистого селянського господарства.
Виходячи з вищевикладеного в обох справах предметом спору є земельна ділянка з кадастровим номером 3220281700:04:049:0105, в зв`язку з чим вважаю за необхідне зупинити розгляд цивільної справи №355/1634/24 до розгляду справи по суті та набранням рішенням суду законної сили у цивільній справі №3 55/2247/23.
Тому просить зупинити провадження у цивільній справі № 355/1634/24 за позовом ТОВ "СЕГМЕНТ- АГРО", відповідач: ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміров Ельдар Акперович про визнання недійсним договору купівлі-продажу - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №355/2247/23 за позовом ТОВ "СЕГМЕНТ-АГРО", відповідач: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Позднякова Надія Миколаївна.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання мотивованим та таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись ст.ст.210,251ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника представник позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Сегмент Агро» адвоката Куценко Наталії Володимирівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сегмент Агро» до ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ; приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Дашдаміров Ельдар Акперович про визнання недійсним договору купівлі-продажу до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № розгляду Баришівським районним судом Київської області справи №355/2247/23 за позовом ТОВ "СЕГМЕНТ-АГРО", відповідач: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Позднякова Надія Миколаївна.
Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку доКиївського апеляційногосуду протягомп`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.
Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева
Суд | Баришівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122691833 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Баришівський районний суд Київської області
Чальцева Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні