Ухвала
від 30.10.2024 по справі 355/1919/24
БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1919/24

Провадження № 2/355/958/24

У Х В А Л А

Іменем України

про передачу справи за підсудністю

30 жовтня 2024 року суддя Баришівського районного суду Київської області Троценко Т.А. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Краєвид» - адвокат Мозгова Олена Олександрівна звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Баришівський районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до відповіді на запит Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в м. Києві та Київській області який було направлено Баришівським районним судом Київської області 01 жовтня 2024 року та повернуто суду за вх. № 9122 від 29.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в с. Софіївська Борщагівка, Бучанського району, Київської області.

Так, ч.1ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, слід направити за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31-32,187,260,354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, передати за підсудністю для розгляду до Києво-Святошинського районного суду м. Києва (адреса: вул. Мельниченка, № 1, м. Київ, 03170).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Баришівського районного суду Т. А. Троценко

СудБаришівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122691841
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —355/1919/24

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Янченко А. В.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Троценко Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні