Ухвала

від 31.10.2024 по справі 524/12873/24

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/12873/24

Провадження № 1-кс/524/3140/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м.Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в матеріалах досудового розслідування зареєстрованого 07.06.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020170090001867 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12020170090001867, яке погодженопрокурором Кременчуцькоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,в якомупросить надати групі слідчих тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у розпорядженні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність витребування вказаних документів та інформації, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Відповідно до ч 2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ч 1, 2 ст. 159 КПК України передбачає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Забороняється вилучення (виїмка) матеріальних носіїв інформації, пов`язаних із веденням Центральним депозитарієм цінних паперів та депозитарними установами системи депозитарного обліку цінних паперів, облікової системи часток товариств з обмеженою відповідальністю та товариств з додатковою відповідальністю і внесенням змін до них.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

З метою встановлення особи, яка, вчинила шахрайські дії виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у розпорядженні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір №10-05-20П від 15.05.2020 з додатками, щодо робіт на об`єкті «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: АДРЕСА_2 »

- Первинну документацію (акти ф.№КБ-2в, довідки ф.№КБ-3, рахунки, платіжні доручення, відомості про придбання матеріалів, видаткові накладні, відомості про працівників, які фактично виконували роботи) по об`єкту «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: АДРЕСА_2 »

- Додаткові документи (акти приймання-передачі матеріальних цінностей, коригуючи акти, дефектні акти, платіжні документи на повернення коштів та інші документи ), які стосуються виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: АДРЕСА_2 », з можливістю їх вилучення.

Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні встановлення конкретних осіб які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертних досліджень (судової почеркознавчої та земельно-оціночної експертизи) та без їх вилучення неможливо іншим способом довести обставини вчинення злочинів.

Відповідно до п 1 ч 2 ст.39, ч 5 ст.40 КПК України слідчий здійснюючи свої повноваження є самостійним у своїй процесуальній діяльності. Керівник органу досудового розслідування організовує дізнання та визначає слідчих, які його здійснюють.

Слідчий суддя дійшов висновку, що внесене клопотання, відповідає вимогам ст.160 КПК України, встановлені усі передбачені ст.132, ч.5-7 ст.163КПК України підстави для задоволення внесеного клопотання, враховуючи, що його матеріали містять достатні дані про здійснення органом дізнання досудового розслідування по кримінальному провадженню, а тому підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 132, 159,160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнитичастково.

Надати слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020170090001867 від 07.06.2020 року тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у розпорядженні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Договір №10-05-20П від 15.05.2020 з додатками, щодо робіт на об`єкті «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: АДРЕСА_2 »

- Первинну документацію (акти ф.№КБ-2в, довідки ф.№КБ-3, рахунки, платіжні доручення, відомості про придбання матеріалів, видаткові накладні, відомості про працівників, які фактично виконували роботи) по об`єкту «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: АДРЕСА_2 »

- Додаткові документи (акти приймання-передачі матеріальних цінностей, коригуючи акти, дефектні акти, платіжні документи на повернення коштів та інші документи ), які стосуються виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт технічного поверху адміністративного будинку, сходової клітини, санітарного вузла за адресою: АДРЕСА_2 », з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 27 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1