Ухвала

від 31.10.2024 по справі 533/812/24

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.10.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/812/24

Провадження № 2/533/262/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи

31 жовтня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Заворотної К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення батьківства,

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про встановлення батьківства, у якій просила суд:

1) встановити батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якого є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2) зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилась у с. Лутовинівка Козельщинського району Полтавської області (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 актовий запис №13 від 01.11.2016 року), зазначивши батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України та видати нове свідоцтво про народження, зазначивши ОСОБА_4 прізвище « ОСОБА_5 ».

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 03.09.2024 справу передано головуючій судді Козир В.П.

Ухвалою суду від 06.09.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків (а.с. 47-49).

Представник позивача адвокат Маслій В.М. у встановлений судом строк недоліки усунув (а.с.54-63).

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 25 вересня 2024 року цивільну справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 31 жовтня 2024 року (а.с. 65-68).

Цією ж ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27 вересня 2024 року від третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_6 через систему «Електронний суд» надійшли пояснення на позовну заяву (а.с. 74-75).

10 жовтня 2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_6 через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

15 жовтня 2024 року на адресу суду надійшли письмові пояснення від третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції, у яких відділу просив здійснювати розгляд справи без участі представника відділу. Також повідомив, що актові записи про народження ОСОБА_4 та про смерть ОСОБА_3 знаходяться в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції, та зміни до актового запису мають вноситися відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем їх зберігання (а.с.88).

31 жовтня 2024 року від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Маслія Віктора Миколайовича через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Розгляд клопотання просив проводити без участі позивачки та її представника (а.с.90-91).

31 жовтня 2024 року від представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Маслія Віктора Миколайовича через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі в якості третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції (а.с.97-98).

Позивачка ОСОБА_1 через канцелярію суду 31.10.2024 подала заяву про розгляд справи без її участі. Підтримала клопотання представника про залучення у якості третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції. Повідомила, що на даний час проводиться ДНК-експертиза на встановлення батьківства ОСОБА_3 щодо дитини ОСОБА_4 за постановою слідчого у межах кримінального провадження, яка буде у подальшому долучена до матеріалів справи (а.с. 122).

Відповідачка ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти встановлення батьківства її сина ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4 (а.с. 123).

У підготовче судове засідання 31.10.2024 учасники справи не з`явилися.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотанняпредставника позивачкипро залученнядо участіу справі третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції, суд установив таке.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Одним з основних завдань підготовчого провадження у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи; Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З письмових пояснень відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 88) встановлено, що актові записи про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , знаходяться в архіві відділу ДРАЦС Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр. Героїв Дніпра, 40, м. Горішні Плавні), і саме цей відділ у відповідності до п. 1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Мінюсту від 12.01.2011 № 96/5, має вносити зміни до актового запису цивільного стану на підставі рішення суду.

Отже вирішення спору та рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки відділу ДРАЦС, який зобов`язаний буде внести відповідні зміни до актового запису про народження у разі задоволенняпозовних вимог, суд уважає, що слід залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись наведеними нормами процесуального закону, суд приходить до висновку, що неможливо закрити підготовче провадження у справі, а заяву представника позивачки слід задовольнити. Підготовче судове засідання відкласти на іншу дату та час та на підставі ч. 3 ст. 189 ЦПК України продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Клопотання представника позивачки про призначення експертизи суд не розглядає як передчасне, оскільки за ствердженням позивачки наразі така експертиза проводиться у рамках кримінального провадження по факту смерті ОСОБА_3 та буде надана у наступному судовому засіданні за готовності.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 53, 81, 189, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представникапозивача прозалучення третьоїособи доучасті усправі задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління юстиції (місцезнаходження: проспект Героїв Дніпра, буд. 40, місто Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39803; ідентифікаційний код 22548610).

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 533/812/24 на тридцять днів.

Відкласти підготовчезасідання на 11 грудня 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Установити третій особі строк десять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 31.10.2024

Суддя В.П. Козир