Ухвала

від 31.10.2024 по справі 717/2388/24

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №717/2388/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ звернулося до Кельменецького районного суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ заборгованості в сумі 6810 гривень 92 копійок.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом було направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та Мошанецького старостинського округу № 13 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області, як органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 813036 від 27 вересня 2024 року, ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно листа старости Мошанецького старостинського округу № 13 Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області № 189/03.1-09 від 24 жовтня 2024 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00047729517 від 30 жовтня 2024 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мошанець Кельменецький району Чернівецької області.

Цивільний процесуальний кодекс України немістить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки,ЦПК України визначаєпорядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

За вказаних обставин, відкриття провадження у цивільній справі за відсутності у відповідача цивільної процесуальної дієздатності свідчить про неправомірність виникнення цивільного процесу, отже справа за позовом до померлого не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

Згідно дост.165ЦПК Українисуддя відмовляєу видачісудового наказу,якщо наявні обставини, передбаченічастиною першоюстатті 186 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене,суд вважає,що у видачі судового наказу слід відмовити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 165, п.1 ч.1 ст.186, ст. 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: