Ухвала

від 30.10.2024 по справі 766/6572/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/6572/24

н/п 2-о/766/441/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про внесення виправлень

30.10.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В. розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.08.2024 року клопотання позивача та представника особи відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 - адвоката Ковальової Ірини Василівни про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено, призначено у цивільний справі судово-психіатричну експертизу.

14.10.2024 року з канцелярії суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи, оскільки прізвище підекспертної зазначене в ухвалі суду різниться з прізвищем зазначеним у паспорті громадянина України, відтак, вказано в ухвалі суду від 14.08.2024 року «Купріянчук» замість вірного « ОСОБА_3 ».

Судом, також, встановлено, що в ухвалі суду про відкриття провадження від 06.05.2024 року також не вірно зазначено прізвище особи відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, відтак, вказано в ухвалі «Купріянчук» замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи № 766/6572/24, встановивши, що описка у прізвищі особи відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною наявна в ухвалі суду, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, вказавши вірно прізвище особи відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки судово-психіатрична експертиза, яка призначена ухвалою суду від 14.08.2024 року у справі №766/6572/24 ще не проведена, а отже потрібний значний проміжок часу на її проведення, то провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалах Херсонського міського суду Херсонської області від 06.05.2024 року, 11.06.2024 року, 14.08.2024 року у справі №766/6572/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради, особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, вказавши вірно прізвище особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: «Куприянчук».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30.10.2024 року

СуддяЯ. В. Шестакова