Ухвала
від 31.10.2024 по справі 766/22619/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 766/22619/21

Номер провадження: 22-ц/819/417/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

31 жовтня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Орловської Н.В.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Майданіка В.В.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 серпня 2024 року у справі за позовом Акціонерноготовариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 простягнення боргуза спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

13серпня 2024року Херсонськийміський судХерсонської областіухвалив узазначеній справірішення,на яке ОСОБА_1 08.10.2024року подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку зі складним матеріальним становищем.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 серпня 2024 року. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху для сплати суми судового збору у розмірі 3405,00 грн або подання доказів напідтвердження підставзвільнення відсплати судовогозбору.

30.10.2024 року ОСОБА_1 надано до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та докази на підтвердження підстав звільнення його від сплати судового збору.

Надаючи правову оцінку клопотанню ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору з урахуванням наданих ним доказів, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаєЗакон України " Про судовий збір " від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Положеннями п. 1 ч.1ст.8вказаного Закону передбачено,що враховуючимайновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті. (ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір»)

Отже, звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом суду. При цьому, вирішуючи дане питання, суд враховує майновий стан сторони, який є оціночним і залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану.

На підтвердження свого майнового стану ОСОБА_1 надано до суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з першого кварталу 2023 року по другий квартал 2024 року, згідно яких загальна сума отриманого ним доходу становить 9728,21 грн.

Крім того заявником надано до суду довідку про доходи №2724876270776725, згідно якої сума отриманої ним пенсії за період з січня по грудень 2023 року склала 32408,52 грн.

Враховуючи, що розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні з даною апеляційною скаргою (3405,00 грн) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік (2106,84 грн), тому з урахуванням принципів розумності, справедливості та доступу до правосуддя апеляційний суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 серпня 2024 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду рішення у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 359, ч.1 ст.369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та звільнити його від сплати судового збору в сумі 3405,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 13 серпня 2024 року у справі за позовом Акціонерноготовариства «Херсонськатеплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 простягнення боргуза спожитутеплову енергію.

Розгляд вказаної апеляційної скарги проводити без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст.360ЦПКУкраїни і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, або на електронну адресу inbox@ksa.court.gov.ua зпосиланням наномер провадження №22-ц/819/417/24.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Орловська Н.В. (суддя-доповідач), Кутурланова О.В., Майданік В.В., якому учасники мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча


Н.В.Орловська

Судді:


О.В.Кутурланова


В.В.Майданік

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122695568
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —766/22619/21

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Орловська Н. В.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Орловська Н. В.

Рішення від 13.08.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Рішення від 13.08.2024

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Херсонський міський суд Херсонської області

Кузьміна О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні