ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4016/24
Провадження № 2-о/210/100/24
У Х В А Л А
іменем України
31 жовтня 2024 року
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Скотар Р.Є.,
присяжних Янченко Л.В., Рубанової І.В.,
за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадженняцивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 08 липня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.
Від представника виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради Жердєва М.Г. надійшло до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Довгинцівського району м. Кривого Рогу.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.
Таким чином, законом встановлена імперативна норма щодо підсудності заяв про визнання осіб недієздатними, заява про визнання недієздатною ОСОБА_2 повинна подаватись за місцем її проживання.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , отже справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Виходячи з наведеного та, беручи до уваги, що правилами ч. 1 ст. 295 ЦПК України унормовано подання заяви про визнання фізичної особи недієздатною до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу, при відсутності доказів на підтвердження перебування ОСОБА_2 на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги, враховуючи адресу проживання ОСОБА_2 , на адресу місця проживання ОСОБА_2 поширюється юрисдикція Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, отже клопотання представника виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради Жердєва М.Г. задоволенню не підлягає.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.293,294,295 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника виконавчого комітетуМеталургійної районноїу містіради ЖердєваМ.Г.про передачусправи зазаявою ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки за підсудністю до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи,якому повнаухвала судуне булавручена удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя: Р. Є. Скотар
Присяжні І.В. Рубанова
Л.В. Янченко
Суд | Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122697054 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
Скотар Р. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні