Ухвала

від 31.10.2024 по справі 175/15195/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/15195/24

Провадження № 1-кс/175/4603/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2024 р. смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Слобожанської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 18.09.2024 року за №12024041440000625 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Через канцелярію суду слідчий подав заяву, в якій просить залишити клопотання без розгляду.

Згідностатті 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбаченихКПК України.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

На підставі викладеного, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слід залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст.2,7,8,9,22,26 Кримінального процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВВП №8ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромСлобожанської окружноїпрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_3 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів - залишити без розгляду та повернути особі, яка його подала.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1