Ухвала

від 31.10.2024 по справі 185/11650/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/11650/24

Провадження № 2/185/5605/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Донецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Баландін Володимир Васильович про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 через свого представника адвоката Ручку Олега Анатолійовича звернулись з позовом до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд» 25 жовтня 2024 року.

30 жовтня 2024 року здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Заявлені позовні вимоги про визнання за позивачами права спільної часткової власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 (за ОСОБА_1 на 1/2 частку, за ОСОБА_2 на 1/4 частку, за ОСОБА_3 на 1/4 частку).

За змістом позовної заяви вартість 1/4 частки квартири складає 265599 грн 40 коп, вартість 1/2 частки 531198 грн 81 коп.

Отже ціна позову (вартість квартири) складає 1062397 грн 60 коп.

Як зазначено у позовній заяві судовий збір сплачено:

- ОСОБА_1 - 5311 грн 99 коп,

- ОСОБА_2 - 2655 грн 99 коп,

- ОСОБА_3 2655 грн 99 коп.

Відповідно до 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зположеннями статті9Закону України«Про судовийзбір», судовийзбір сплачуєтьсяза місцемрозгляду справита зараховуєтьсядо спеціальногофонду Державногобюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позовної заяви додані платіжні інструкції про сплату судового збору:

-0.0.3968795116.1 платник ОСОБА_3 , сума 2655 грн 99 коп,

-0.0.3968798289.1 платник ОСОБА_2 , сума 2655 грн 99 коп.

Платіжний документ, який підтверджує сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у розмірі 5311 грн 99 коп, до позовної заяви не доданий, що позбавляє суд можливості перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тому позовну заяву слід залишити без руху, надати строк для усунення зазначеного недоліку.

Згідно з частиною 2 статті 185 ЦПК України, строк усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Донецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Баландін Володимир Васильович про визнання права власності на нерухоме майно.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва