Справа № 191/4655/24
Провадження № 3/191/1694/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2024 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В ході підготовки справи до розгляду суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню з огляду на наступне.
Обов`язок щодо збирання доказів, відповідно дост. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
До протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 181937 від 01.10.2024 року складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП долучено постанову про закриття кримінального провадження, однак остання не містить дати її постановлення, що позбавляє можливості визначити строк накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП.
Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості встановити обставини вчинення адміністративного правопорушення, не може дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративного матеріалу.
Затаких обставин,адміністративну справувідносно ОСОБА_1 про притягненнядо адміністративноївідповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАПслід повернути для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,256,277,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягненнядо адміністративноївідповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Порошина
Суд | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122697826 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення, що посягають на власність Дрібне викрадення чужого майна |
Адмінправопорушення
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Порошина О. О.
Адмінправопорушення
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Порошина О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні