Ухвала

від 25.10.2024 по справі 346/3493/24

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/3493/24

Провадження № 1-кс/346/1020/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання провиправлення опискив ухвалі слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.10.2024 року, якою розглянуто клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 20.06.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12024096180000179 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних відомостей,

ВСТАНОВИВ:

вказаною ухвалою задоволено клопотання вищезгаданого дізнавача про надання тимчасового доступу до ре чей і документів.

Однак, в резолютивній частині ухвали зазначено, що тимчасовий доступ з можливістю зняття копій (в тому числі електронних) з електронних інформаційних та комп`ютерних систем надається до інформації, яка "які містять банківську таємницю та які перебувають володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме до яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , по номеру НОМЕР_1 в період часу з 19.06.2024 по час виконання ухвали, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій", замість вірно зазначеного "надатитимчасовий доступ,з можливістю зняття їх копій (в тому числі електронних) з електронних інформаційних та комп`ютерних систем, яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , по номеру НОМЕР_1 в період часу з 19.06.2024 по час виконання ухвали, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій".

Особи , які беруть участь в справі, в судове засідання не викликалися.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.4 ст.107 КПК України.

Згідно з положеннями частин 1 та 2 ст.379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього судуописки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесеннявиправленьсуд вирішує в судовому засіданні.

На підставі ч.4 ст.75 КК України, керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

виправитиописку, допущену в зазначеній ухвалі слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21.10.2024 року, вірно виклавши резолютивну частину в наступній редакції: "надатитимчасовий доступ,з можливістю зняття їх копій (в тому числі електронних) з електронних інформаційних та комп`ютерних систем, яка становить охоронювану Законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , по номеру НОМЕР_1 в період часу з 19.06.2024 по час виконання ухвали, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження для огляду в якості речового доказу, та при необхідності виконання інших слідчих дій".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1