Ухвала
від 31.10.2024 по справі 939/2639/24
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2639/24

УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2024 рокуселище Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчої СВ відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024112320000070 від 02 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів та відомостей, з можливістю їх вилучення, що знаходяться і зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тендерної документації про постачання електричної енергії ІНФОРМАЦІЯ_1 , документації щодо укладення та виконання договору №90 від 29 грудня 2022 року про постачання електричної енергії, документації щодо укладення додаткових угод.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024112320000070від 02серпня 2024року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час опрацювання відомостей з вебсайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що 29 грудня 2022 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір №90 про постачання електричної енергії. В подальшому, в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» укладено додаткові угоди, якими збільшено ціну договору за одиницю товару, у зв`язку з чим з місцевого бюджету надмірно сплачені грошові кошти, що свідчить про розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

За умовами пунктів 2.1, 2.2 договору постачальник зобов`язується постачати електричну енергію споживачу до 31 грудня 2023 року (код ДК 021:2015-09310000 електрична енергія за ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник (Електрична енергія для забезпечення потреб електроустановок споживача, далі товар), а споживач розраховується з постачальником за фактично поставлені обсяги електроенергії протягом строку дії договору.

Обсяг закупівлі електроенергії споживачу становить 320547,945 кВТ*год.

Згідно з пунктом 5.1, 5.2 договору його загальна ціна становить 1827123,29 грн. в тому числі ПДВ 20% у розмірі 304520,55 грн.

Ціна (тариф) електричної енергії має зазначатися постачальником у актах приймання-передачі або рахунках на оплату електричної енергії за договором.

За результатами опрацювання системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, після укладення договору про постачання електричної енергії споживачу №90 від 29 грудня 2022 року до нього вносилися зміни шляхом укладення додаткових угод щодо умов про ціну за одиницю товару, обсягів закупівлі та загальної ціни договору.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до тендерної документації про постачання електричної енергії ІНФОРМАЦІЯ_1 , документації щодо укладення та виконання договору №90 від 29 грудня 2022 року про постачання електричної енергії, документації щодо укладення додатких угод.

Ст. слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слідчою доведено, що тендерна документація про постачання електричної енергії ІНФОРМАЦІЯ_1 , документація щодо укладення та виконання договору №90 від 29 грудня 2022 року про постачання електричної енергії, документація щодо укладення додаткових угод, сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати старшій слідчій СВ відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим СВ відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до тендерної документації про постачання електричної енергії ІНФОРМАЦІЯ_1 , документації щодо укладення та виконання договору №90 від 29 грудня 2022 року про постачання електричної енергії, документації щодо укладення додаткових угод, які знаходяться (зберігаються) у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 надати можливість слідчим вилучити оригінали вищевказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий-суддяОСОБА_8

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122698935
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —939/2639/24

Ухвала від 31.10.2024

Кримінальне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні