Ухвала

від 31.10.2024 по справі 939/2547/24

БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 939/2547/24

УХВАЛА

31 жовтня 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянськогорайонного судуКиївської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву ТОВ "Бородянське ЖКП" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бородянське ЖКП" заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в :

ТОВ "Бородянське ЖКП" звернулося до районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бородянське ЖКП" заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 6650 грн 05 коп., інфляційне звільнення в розмірі 2881 грн 92 коп., штрафні санкції в розмірі 598 грн 73 коп. і судовий збір в розмірі 302 грн 80 копійок.

Бородянським районним судом Київської області були направлені запити до управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області і до Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області щодо доступу до персональних даних боржниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

З відділууправління тамоніторингу інформаціїпро реєстраціюмісця проживанняЦМУ ДМСв м.Києві таКиївській областіна адресусуду надійшливідомості,щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованою не значиться.

Крім того, з повідомлення виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області від 04 жовтня 2024 року № 4587/10-08 вбачається відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі Бородянської територіальної громади відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Оскільки у заяві про видачу судового наказу адреса проживання ОСОБА_1 зазначена як АДРЕСА_1 , а за відомостями управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області і Бородянської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті її місце проживання не зареєстроване, то за таких обставин необхідно відмовити ТОВ "Бородянське ЖКП" у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ТОВ "Бородянське ЖКП" у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Бородянське ЖКП" заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО