Ухвала

від 31.10.2024 по справі 369/15221/24

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/15221/24

Провадження №2/369/7612/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Скрипник О.Г.,

при секретарі Масан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради Бучанського району, Київської області, Борщагівська сільська рада Бучанського району, Київської області про визнання незаконним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ :

20.09.2024 Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради Бучанського району, Київської області, Борщагівська сільська рада Бучанського району, Київської області про визнання незаконним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності на земельну ділянку.

Проте в ухвалі суду не вірно зазначено дату засідання, а саме зазначено "02.11.2024", а необхідно зазначити "04.11.2024".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що 20.09.2024 Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради Бучанського району, Київської області, Борщагівська сільська рада Бучанського району, Київської області про визнання незаконним рішення, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності на земельну ділянку.

Проте в ухвалі суду не вірно зазначено дату постановлення засідання, а саме зазначено "02.11.2024", а необхідно зазначити "04.11.2024" .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області про відкриття провадження від 20.09.2024 року, вірно вказати дату засідання «04.11.2024», замість не вірно зазначеної «02.11.2024».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя ОксанаСКРИПНИК