Ухвала
від 25.10.2024 по справі 373/1963/24
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/1963/24

Номер провадження 2/373/925/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Комунального підприємстваКиївської обласноїради «Переяслав-Хмельницьктепломережа»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИЛА:

06.09.2024 в.о.генерального директора КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа»Поліщук Н.звернулася до суду з позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» заборгованість по оплаті за послуги теплопостачання станом на серпень 2024 року в розмірі 66072 гривні 11 копійок.

Також просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП КОР «Переяслав-Хмельницьктепломережа» понесені судові витрати в розмірі 3028 гривень 00 коп.

З повідомлення Переяславського відділу ДРАЦС у Бориспільському районі Київської області за № 1732/30.9-32а від 22.10.2024 слідує, що у відділі наявний актовий запис про смерть №570 від 29.09.2020, складений відділом ДРАЦС по місту Переяславу та Переяслав-Хмельницькому району ЦМУ МЮ (м.Київ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З врахуванням наведеного, у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 6, 258-260, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза послугитеплопостачання,в частинівимог до ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (ст. 261 ЦПК).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

СУДДЯ В.В.Хасанова

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122699253
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —373/1963/24

Рішення від 26.12.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні