Справа №: 398/3208/23
провадження №: 2/398/426/24
УХВАЛА
Іменем України
"31" жовтня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрія в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних
В С Т А Н О В И В:
30.06.2023року КП«Теплокомуненерго» звернуласьв судз позовноюзаявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з опалення в розмірі 44350,42 грн., за абонентське обслуговування в розмірі 438,38 грн., 3% річних в розмірі 457,16 грн. та індекс інфляції в розмірі 1531,07 грн., а також понесені судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2023 року справу №398/3208/23 (провадження №2/398/1936/23) розподілено судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероді Л.М.
Ухвалою суду від 18 березня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 вересня 2024 року №448-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 25 вересня 2024 року справа №398/3208/23 (провадження №2/398/426/24) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменку О.В.
Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року цивільну справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін та призначено до судового засідання.
09 жовтня 2024 року на адресу суду надійшов актовий запис про смерть №532 від 09 квітня 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
23 жовтня 2024 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі, в зв`язку зі смертю відповідача. Також, в зв`язку зі смертю відповідача просить витребувати у Першої олександрійської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 . Крім того, просила проводити судове засідання без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ст.1282ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного в спадщину. Статтею 1281 ЦК України передбачений порядок та строки пред`явлення кредитором вимог до спадкоємців.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановлен ому пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Оскільки спірні правовідносини у цій справі носять майновий характер, а тому допускають правонаступництво, то суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та вважає за необхідне зупинити провадження у цій справі до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .
Крім того, з метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, для з`ясування наявності чи відсутності спадкоємців, щодо майна, яке належало ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне витребувати у Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після її смерті, а також інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх належним чином завірені копії.
Керуючись ст. ст. 55, 84, 251, 253, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Першої олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області:
- інформацію (витяг) про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином завірені копії спадкових справ, якщо такі заведені після її смерті;
- інформацію (витяг) щодо заповітів, складених ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх належним чином завірені копії.
Визначити державному нотаріусуПершій олександрійськійдержавній нотаріальнійконторі Кіровоградськоїобласті строк для подання витребуваних доказів до 15 листопада 2024 року.
Роз`яснити Першій олександрійській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд,або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Клопотання представника Комунального підприємства «Теплокомуненерго» задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства«Теплокомуненерго» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза послугиз постачаннятеплової енергіїта заабонентське обслуговуванняз урахуванняміндексу інфляціїта 3-хвідсотків річнихдо залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Авраменко
Суд | Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122699643 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Авраменко О. В.
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Авраменко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні