Ухвала
від 31.10.2024 по справі 554/11822/24
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 31.10.2024Справа № 554/11822/24 Провадження № 1-кс/554/11090/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170440000998 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженніслідчогосуддіперебуває клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно .В якомупрохала : з метою збереження речових доказів накласти арешт на речові докази, а саме: ніж серебристого кольору із маркуванням «НВРХ» із нашаруванням речовини бурого кольору; підковдра червоного кольору з плямами бурого кольору та наволочка з червоним, сірим та білим відтінками з плямою бурого кольору, які були вилучені 25.10.2024 під час обшуку адресою: АДРЕСА_1 . Речові докази: ніж серебристого кольору із маркуванням «НВРХ» із нашаруванням речовини бурого кольору; підковдра червоного кольору з плямами бурого кольору та наволочка з червоним, сірим та білим відтінками з плямою бурого кольору, зберігати в камері зберігання речових доказів СПД №1 ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою АДРЕСА_2 (а.с.1-4).

В судове засідання прокурор не з`явилася, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлена про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновкудля досягненняповноти, всебічності та неупередженостірозслідуваннякримінальногоправопорушення, оскільки предмет має значення речового доказу та може бути використаний під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального проступку, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, задля проведення ряду експертних досліджень, про задоволенняклопотання.

Встановлено,що у провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12024170440000998 від 25.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.У ходідосудовогорозслідування установлено, 25.10.2024 о 04.44 годин до ч/ч ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від оператора «103» про те, що по АДРЕСА_1 за місцем спільного мешкання ОСОБА_3 спричинила тілесне ушкодження ОСОБА_4 у вигляді ножового проникаючого поранення грудної клітини зліва між п`ятим та шостим ребрами (підозра на пневмоторакс).

25.10.2024 у рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню

№ 12024175440000998 від 25.10.2024, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, необхідністю попередження, знищення, приховання та інших дій з речовими доказами, проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 нарордження, у приміщенні будинку, розташованому в АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: ніж серебристого кольору із маркуванням «НВРХ» із нашаруванням речовини бурого кольору; підковдра червоного кольору і плямами бурого кольору та наволочка з червоним, сірим та білим відтінками з плямою бурого кольору, що слідує із протоколу обшуку (а.с.7-11).

28.10.2024ухвалою слідчогосудді клопотанняслідчого СВВП №2Полтавського РУПГУНП вПолтавській областілейтенанта поліції ОСОБА_5 пропроведення обшукуу кримінальномупровадженню внесеногодо ЄРДРза №12024170440000998від 25.10.2024за ознакамискладу злочину,передбаченого ч.1ст.121КК України задоволено.Надано дозвілна проведенняобшуку будинкуза адресою АДРЕСА_1 ,що належитьна правіприватної власності ОСОБА_6 ,де проживає ОСОБА_3 ,з метоювиявлення (відшукання): ножа серебристого кольору із маркуванням «НВРХ» із нашаруванням речовини бурого кольору; підковдри червоного кольору і плямами бурого кольору та наволочки з червоним, сірим та білим відтінками з плямою бурого кольору, котрий проведено 26 жовтня 2024 року (а.с.24, 25).

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно доп.1,п.2,п.3ч.2ст.170КПК Україниарешт майнадопускається зметою забезпеченнязбереження речовихдоказів, спеціальноїконфіскації;та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1ст.170 КПК України,регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі викладеного, клопотання задовольнити. Накласти арешт намайно,а саме:ніж серебристогокольору ізмаркуванням «НВРХ»із нашаруваннямречовини бурогокольору;підковдра червоногокольору зплямами бурогокольору танаволочка зчервоним,сірим табілим відтінкамиз плямоюбурого кольору,з позбавленням прававідчуження,розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Ніж серебристого кольору із маркуванням «НВРХ» із нашаруванням речовини бурого кольору; підковдра червоного кольору з плямами бурого кольору та наволочка з червоним, сірим та білим відтінками з плямою бурого кольору, зберігати в камері зберігання речових доказів СПД №1 ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою АДРЕСА_2 .

Керуючисьст.ст.107, 170, 171, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора укримінальному провадженні прокурораРешетилівської окружноїпрокуратури Полтавськоїобласті ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170440000998 від 25 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме : ніж серебристого кольору із маркуванням «НВРХ» із нашаруванням речовини бурого кольору; підковдра червоного кольору з плямами бурого кольору та наволочка з червоним, сірим та білим відтінками з плямою бурого кольору,після проведення необхідних досліджень, з позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Ніж серебристого кольору із маркуванням «НВРХ» із нашаруванням речовини бурого кольору; підковдра червоного кольору з плямами бурого кольору та наволочка з червоним, сірим та білим відтінками з плямою бурого кольору, зберігати в камері зберігання речових доказів СПД №1 ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області за адресою АДРЕСА_2 .

Учасникисправиможутьотримати інформаціюу данійсправі наофіційному вебпорталісудової владиУкраїни завеб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122700131
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —554/11822/24

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 15.11.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Шевська О. І.

Ухвала від 31.10.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

Ухвала від 31.10.2024

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні