Ухвала
від 01.11.2010 по справі 44/765-б-50/377-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/765-б-50/377-б 01.11.10

За заявою товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ТД Трейд-Маш ЛТД"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ТД Трейд-Маш ЛТД"

про банкрутст во

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника(боржника) Данилюк В.М. (дов. від 22.06.2010 № 19-д)

Ліквідатор не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник (боржник) звернув ся до суду з заявою про поруше ння справи про своє банкрутс тво, оскільки неспроможний с платити кредиторську заборг ованість в розмірі 317012,00 грн.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Пече рською РДА у м. Києві як товари ство з обмеженою відповідаль ністю "ТД Трейд-Маш ЛТД" за адр есою: 01015, м. Київ, Печерський рай он, вул.Цитадельна 6/8; ідентифі каційний код 35917632, неспроможни й виконати перед кредиторами свої грошові зобов' язання.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 09.12.2009 порушено пр овадження у справі за № 44/765-б за спрощеною процедурою передб аченою ст. 51 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом".

Постановою господарського суду м.Києва від 21.12.2009 заявника (боржника) визнано банкрутом , відкрито ліквідаційну проц едуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного ке руючого Капелюшного І.В.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.06.2010 у справі № 44/765-б касаційну скарг у Державної податкової інспе кції у Печерському районі м. К иєва задоволено. Постанову г осподарського суду м. Києва в ід 21.12.2009 у справі № 44/765-б скасовано . Справу передано на розгляд д о суду першої інстанції.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва справу № 44/765-б передано на нови й розгляд судді Головатюку Л .Д., який ухвалою господарсько го суду м. Києва від 21.06.2010 прийня в справу № 44/765-б до свого провад ження, присвоїв їй номер “44/765-б -50/377-б” та призначив до розгляд у на 12.07.2010.

Представник заявника (борж ника) на підставі довіреност і № 19-Д від 22.06.2010, що підписана дир ектором ТОВ "ТД Трейд-Маш ЛТД" та скріплена печаткою данног о товариства, у судове засіда ння 12.07.2010 з"явився, надав поясне ння по справі та просив визна ти боржника банкрутом.

Постановою господарського суду міста Києва від 12.07.2010 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Капе люшного І.В., якого зобов' я зано провести ліквідаційну п роцедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

05.10.2010 від директора заявника (боржника) - товариства з обмеж еною відповідальністю "ТД "Тр ейд-Маш ЛТД" надійшла заява пр о припинення ліквідаційної п роцедури товариства з обмеже ною відповідальністю "ТД "Тре йд-Маш ЛТД".

З огляду на те, що до господа рського суду м. Києва надійшл а заява про припинення лікві даційної процедури товарист ва з обмеженою відповідальні стю "ТД "Трейд-Маш ЛТД", суд приз начив розгляд справи у судов ому засіданні з викликом пре дставників сторін та ліквіда тора на 01.11.2010.

В судове засідання 01.11.2010 приб ула представник заявника - Данилюк В.М. і пояснила, що їй невідомо чи дійсно директ ор товариства з обмеженою ві дповідальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" ОСОБА_3 підписував за яву про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТД "Трейд-Маш ЛТД".

З письмових пояснень дирек тора заявника(боржника) ОСО БА_3 судом встановлено наст упне:

ОСОБА_3 ніяких заяв, як д иректор та засновник TOB «ТД Тр ейд-Маш ЛТД»(код ЄДРПОУ 35917632) до господарського суду м. Києва , у тому числі з приводу визнан ня підприємства банкрутом, н е подавав.

Також судом встановлено, що на вказані дії ОСОБА_1 дов іреністю №20-д від 18 вересня 2009 ро ку чи будь-кого іншого ОСОБ А_3 не уповноважував.

Крім того, договір про надан ня послуг від 30 листопада 2009 ро ку із арбітражним керуючим Капелюшним Ігорем Вікторо вичем ОСОБА_3 не укладався .

ОСОБА_3 у своїй заяві наго лошує, що вказані документ и є підробленими, він взагалі ніякого відношення до фінан сово-господарської діяльнос ті TOB «ТД Трейд-Маш ЛТД»(код ЄДР ПОУ 35917632), у тому числі до видачі податкових накладних, не має . Хто саме підписував від імен і ОСОБА_3 документи фін ансово-господарської діяльн ості підприємства йому не ві домо, у його розпорядженні та кож ніколи не було печатки TOB « ТД Трейд-Маш ЛТД»(код ЄДРПОУ 35 917632).

У зв' язку з наведеним д иректор товариства з обмежен ою відповідальністю "ТД "Трей д-Маш ЛТД" ОСОБА_3 просить п рипинити провадження по спра ві та направити матеріали сп рави №44/765-б-50/377-б до слідчого відд ілу військової прокуратури Ц ентрального регіону України .

Суд, дослідивши матеріали с прави, прийшов до висновку пр о припинення провадження по справі №44/765-б-50/377-б про банкрутст во товариства з обмеженою ві дповідальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" у зв' язку з таким:

Відповідно до ст. 51 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" якщо в артості майна боржника - юрид ичної особи, щодо якого прийн ято рішення про ліквідацію, н едостатньо для задоволення в имог кредиторів, така юридич на особа ліквідується в поря дку, передбаченому цим Закон ом. У разі виявлення зазначен их обставин ліквідатор (лікв ідаційна комісія) зобов'язан і звернутися в господарський суд із заявою про порушення с прави про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з частиною 2 статті 51 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" у разі виявлення обставин , зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийнятт я рішення про ліквідацію до с творення ліквідаційної комі сії (призначення ліквідатора ) заява про порушення справ и про банкрутство подається власником майна боржника (уп овноваженою ним особою).

Судом встановлено, що дир ектор та єдиний засновник то вариства з обмеженою відпові дальністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" - ОСОБА_3 заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Т Д "Трейд-Маш ЛТД" не підписував та нікого не уповноважував н а її підписання. Таким чином, в порушення вимог ст. 51 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" за ява про порушення справи про банкрутство подана не вла сником майна боржника і не уп овноваженою ним особою.

Пунктом 1 ст. 5 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" передбач ено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським п роцесуальним кодексом Украї ни, іншими законодавчими акт ами України.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Украї ни господарський суд припиня є провадження у справі за від сутності предмету спору.

Предмет спору в даному випа дку відсутній, оскільки дире ктор та єдиний засновник тов ариства з обмеженою відповід альністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" - ОСОБА_3 заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Т Д "Трейд-Маш ЛТД" не підписував та нікого не уповноважував н а її підписання.

Частиною 2 статті 80 ГПК Украї ни встановлено, що у випадках припинення провадження у сп раві повторне звернення до г осподарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той ж е предмет і з тих же підстав не допускається.

Дослідивши матеріали спра ви, заважаючи на те, що заява п ро порушення справи про банк рутство подана не власником майна боржника і не уповнова женою ним особою, суд дійшов д о висновку про припинення пр овадження у справі. При цьому суд враховує, що припинення п ровадження у справі не супер ечить вимогам закону і не пор ушує чиї-небудь права та охор онювані законом інтереси - н авпаки даним припиненням зах ищаються інтереси директора та єдиного засновника товар иства з обмеженою відповідал ьністю "ТД "Трейд-Маш ЛТД" - ОС ОБА_3

На підставі викладеного, ке руючись ст. 22, ст. 78, п. 1-1 ч.1, ч.2 ст. 80, с т. 86 ГПК України, ст. 51 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №44/765-б-50/377-б за заявою то вариства з обмеженою відпові дальністю "ТД Трейд-Маш ЛТД"(ко д ЄДРПОУ 35917632) про порушення спр ави про своє банкрутство.

2. Дію мораторію та ліквідац ійну процедуру скасувати.

3. Скасувати припинення повн оважень органів управління т овариства з обмеженою відпов ідальністю "ТД Трейд-Маш ЛТД"(к од ЄДРПОУ 35917632) щодо управління цим товариством та розпоряд ження його майном.

4. Копію ухвали направити за явнику(боржнику), органу стат истики, Державному реєстрато ру за місцезнаходженням борж ника для вчинення певних дій відповідно до ст. 39 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” та повідо млення в визначений Законом строк про відповідне судове рішення щодо припинення пров адження у справі.

5. Копію ухвали направити дл я відповідного реагування:

- прокуратурі Печерського району м. Києва;

- військовій прокуратур і Центрального регіону Украї ни;

- державному органу з питань банкрутства.

6. Дана ухвала може бути оска ржена у встановленому порядк у.

Суддя Головатюк Л.Д.

Дата ухвалення рішення01.11.2010
Оприлюднено18.11.2010
Номер документу12270054
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутст во

Судовий реєстр по справі —44/765-б-50/377-б

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 28.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні