Ухвала

від 31.10.2024 по справі 569/18990/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/18990/24

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Учитель» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Учитель» про визнання права власності.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 жовтня 2024 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали.

Згідно з матеріалів справи вбачається, що представником позивача копія ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 08 жовтня 2024 року була отримана 14 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08 жовтня 2024 року, у встановлений судом строк усунені не були, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Учитель» про визнання права власності - визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.