Ухвала

від 30.10.2024 по справі 626/3561/24

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/3561/24

Провадження № 2/626/765/2024

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30.10.2024 року м. Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року до Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської облаті Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , про встановлення батьківства.

Вивчивши матеріли позовної заяви, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.4, п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач ОСОБА_1 в порядку ст. 125 СК України звернувся до суду із позовом про визнання батьківства дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис №7 від 23 липня 2015 року. Батько дитини записаний на підстаі ст. 135 СК України зі слів матері.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, пходження дитини визначається а) за заявою матері та батька дитини; б) за рішенням суду.

Доказами до позову про визнання батьківства можуть бути: докази, що свідчать про спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (довідка про склад сім`ї, витяги з погосподарських та домових книг, особисті листи, сімейні фотокартки, рішення судів в інших справах тощо); покази свідків, яким відомо про відносини сторін та про їх батьківство щодо дитини; висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи (що є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку).

Верховним Судом було роз`яснено, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (постанова Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 591/6441/14-ц).

Разом з тим, в порушення вищевказаних норм, позовна заява не містить зазначення жодного доказу на підтвердження того факту, що позивач дійсно є біологічним батьком дитини, окрім посилання позивача, що він вів спільне господарство з ОСОБА_2 з 2014 року.

Більш того, згідно ч. 2 ст. 129 СК України, до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У позовній заяві позивач вказує, що з 2014 року проживав разом з ОСОБА_2 , та вів спільне господарство, тобто знав про народження доньки Емілії з моменту її народження, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач не зазначає поважні причини пропуску строку на звернення до суду із заявою про визнання батьківства та не заявляє клопотання про поновлення даного строку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Красноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Рибальченко