Ухвала
від 31.10.2024 по справі 716/2308/24
ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/2308/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31.10.24 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою сількогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС», від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_1 , приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ», про визнання договорів оренди землі недійсними, припинення та визнання права оренди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач СПП «МАЯК ПЛЮС», від імені якого діє адвокат Павчук С.І., звернувся до Заставнівського районного суду Чернівецької області з позовом до відповідачів про визнання договорів оренди землі від 08.04.2024 року укладеного між ОСОБА_1 та ПП «Західний Буг», за яким передано в оренду земельну ділянку площею 0,3458 га та площею 0,4258 га недійсними. Також просить визнати припиненим право оренди ПП «Західний Буг» на ці ділянки та визнати право оренди на зазначені ділянки за СПП «Маяк ПЛЮС». Крім цього, солідарно стягнути із відповідачів судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування у відповідачів ОСОБА_1 та ПП «Західний Буг» оригіналів укладених між ними договорів оренди землі від 08.04.2024 року.

Розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів, приходжу до наступного.

Так, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. У разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви (ст.ст.81,83,84 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи покладений на позивача обов`язок доказування та неможливість самостійно подати докази, які мають значення для справи та на які він посилатиметься як на підставу своїх вимог, клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, витребувати у відповідачів ОСОБА_1 та ПП «Західний Буг» оригінали укладених між ними договорів оренди землі від 08.04.2024 року.

Інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст.10,19,175,177,187,274,361,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом сількогосподарського приватного підприємства «МАЯК ПЛЮС», від імені якого діє адвокат Павчук Святослав Іванович, до ОСОБА_1 , приватне підприємство «ЗАХІДНИЙ БУГ», про визнання договорів оренди землі недійсними, припинення та визнання права оренди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на25.11.2024рокуна 11:30 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_1 , ПП «Західний Буг» оригінали укладених між ними договорів оренди землі від 08.04.2024 року.

Витребувані відомості надати суду у строк до 25.11.2024 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА

СудЗаставнівський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122701789
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —716/2308/24

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Вайновська О. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні