Ухвала

від 30.10.2024 по справі 716/2217/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 716/2217/24

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

30.10.24 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновська О.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права на завершення приватизації земельної ділянки загальною площею 0,16 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки загальною площею 0,40 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території старостинського округу №4 с.Погорілівка в урочищі «Стара ферма» Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, яка була розпочата ОСОБА_2 , але не була завершена у зв`язку з її смертю в порядку спадкування прав за заповітом. Посилаючись на те, що звернувшись до нотаріуса, отримала відмову у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавиці, позбавлена реалізації спадкових прав, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 22.10.2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

29.10.2024 року представник позивачки надав заяву на виконання ухвали суду від 22.10.2024 року, недоліки усунуто.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому, враховуючи категорію та складність справи, значення справи для сторін, а також обсяг та характер доказів у справі її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання позивачки про витребування доказів, а саме про витребування від приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. копію спадкової справи №152/2016 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що необхідно для правильного вирішення справи.

Розглядаючи клопотання позивачки про витребування доказів, приходжу до наступного.

Так, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. У разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви (ст.ст.81,83,84 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи покладений на позивачку обов`язок доказування та неможливість самостійно подати докази, які мають значення для справи та на які вона посилатиметься як на підставу своїх вимог, клопотання позивачки про витребування доказів слід задовольнити, витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. копію спадкової справи №152/2016 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, разом із позовною заявою надійшло клопотання позивачки про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття проводження суд вирішує питання про виклик свідка, попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Показання свідків, відповідно до ст.76 ЦПК України, є одним із засобів доказування.

Враховуючи викладене, клопотання позивачки про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слід задовольнити, викликати вказаних свідків для надання показань, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інших заяв і клопотань разом із позовною заявою не надійшло.

Керуючись ст.ст.10,19,175,177,187,274,361,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Юрковецької територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження призначивши підготовче судове засідання на27.11.2024рокуна 09:30 годину.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. копію спадкової справи №152/2016 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості надати суду у строк до 27.11.2024 року.

Клопотання позивачки про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання по цивільній справі для допиту свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів села Погорілівка Чернівецького району Чернівецької області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ВАЙНОВСЬКА