Ухвала

від 31.10.2024 по справі 131/1420/24

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/1420/24

Номер провадження 1-кп/131/97/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2024 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_5 ,

неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8

представника ювенальної превенції ОСОБА_9

представника служби у справах дітей ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2024 за № 12024020250000120 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області, перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2024 за № 12024020250000120 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 119 КК України

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору, а також визначення іншої підсудності, а також заявлено клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 подала до суду цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Прокурор свої клопотання підтримала, проти залучення заявленого позову не заперечувала

Обвинувачений його законний представник та захисник щодо призначення справи до судового розгляду та не заперечувати проти прийняття заявленого позову не заперечували.

Представник потерпілого та потерпілий просили прийняти цивільний позов до розгляду, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник ювенальної превенції та представник служби у справах дітей щодо вирішення питання прийняття позов поклались на розсуд суду.

Представник служби пробації в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Кримінальне провадження підсудне Іллінецькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обвинувальний акт може бути призначений до судового розгляду, який слід призначити у закритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні, відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово.

Пам`ятка про права обвинуваченого, передбачені КПК України, обвинуваченому вручені та їх зміст йому зрозумілий.

При вирішенні питання щодо поданого потерпілим цивільного позову, суд враховує положення частини 4 статті 128 КПК України, якою визначено, що форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Частиною 5 статті 128 КПК України регламентовано, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вимоги до позовної заяви містяться у частині 3 статті 175 ЦПК України. Зазначеним вимогам поданий позов відповідає. Однак, як вже зазначено вище, частина 5 статті 128 КПК містить застереження, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими саме КПК України, і лише у разі коли, процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зважаючи на завдання кримінального судочинства, визначені у статті 2 КПК України, суд вважає за доцільне прийняти поданий до суду позов до розгляду і надати йому правову оцінку під час розгляду справи по суті відповідно до приписів глави 28 КПК України.

Разом з тим, з метою належної підготовки обвинуваченого, суд вважає за доцільне згідно з приписами статті 178 ЦПК України надати йому строк для подання до суду відзиву на поданий прокурором цивільний позов.

Також суд зазначає, що відповідно до положень ч. 5 ст. 314, ч. 1 ст. 314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд у відповідності до вимог ст. 316 КПК України на 06 листопада 2024 року на 09:15 в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області, в залі судових засідань, в яке викликати учасників судового розгляду та доручити органу пробації скласти досудові доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.08.2024 за № 12024020250000120 за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 119 КК України на 09:15 на 06 листопада 2024 року у закритому судовому засіданні в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області.

Цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження, надавши обвинуваченому ОСОБА_6 строк до 06 листопада 2024 року для подання відзиву на подану позовну заяву.

Доручити Вінницькому районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого:

- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки м. Іллінці Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 .

Встановити строк підготовки досудової доповіді до 06 листопада 2024 року.

Розгляд справи на підставі ст. 31 КПК України здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: