Ухвала

від 31.10.2024 по справі 127/30332/24

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/30332/24

У х в а л а

"31" жовтня 2024 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Тауер" про стягнення грошової компенсації вартості частки товариства,

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.09.2024, надійшла вказана позовна заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно частини 1ст. 177 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відовідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинн містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів на підтвердження обставин, на які вона посилається в позовній заяві, в додатках до позовної заяви докази відсутні, клопотань щодо неможливості подання доказів разом з позовною заявою не заявлено. Також не додатно копій позовної заяви відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, разом з тим міститься посилання позивача про наявність у неї оригіналів письмових доказів.

За змістом ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Позовна заява повина містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи (ч. 3 ст. 175 ЦПК України). Водночас у позовній заві від 12.09.2024 не вказано, на якій стороні (позивача або відповідача) просить залучити до розгляду справи ТОВ "Він Тауер" позивач, відповідні посилання у тексті позовної заяви відсутні.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви не додано документів що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. При цьому позивач у позовній заяві вказує, що при визначенні ціни позову 37 956,00 грн. (і відповідному розрахунку очікуваних понесених судових витрат) виходить із публічної інформації про розмір статутного капіталу, однак доказів такого визначення ціни позову суду так само не надано.

Згідно ч. 1ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви про майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.1 ч. 2ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру - 1211,20 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

З оглядуна викладене,з урахуваннямч.3ст.294ЦПК України,дана заявапідлягає залишеннюбез руху,з наданнямпозивачу строку-до 15.11.2024, однак не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків. Недоліки можуть бути усунуті шляхом надання суду вищезазначених документів, заяв.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л ИЛ А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Він Тауер" про стягнення грошової компенсації вартості частки товариства, залишити без руху та надати заявнику строк до 15.11.2024 року, однак не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вищевказаних недоліків заяви.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Павлюк