ЄУН: 336/9869/24
Провадження №: 2/336/3463/2024
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду Запорізької області Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи № 336/9869/24 (номер провадження 2/336/3463/24), поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив № 374 «Машинобудівник-38», про визнання права власності на частку подружжя та в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИЛА:
03жовтня 2024року представникпозивачів адвокатВельможко О.О.звернувся досуду зпозовною заявоюдо Територіальноїгромади містаЗапоріжжя вособі Запорізькоїміської радипро визнання права власності на частку подружжя та в порядку спадкування за законом. В позовній заяві представник позивача просить суд: визнати за ОСОБА_2 , право власності на частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м. як на частку подружжя в спільному майні; визнати за ОСОБА_1 право власності на частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 65,4 кв.м., житловою площею 42,4 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Галущенко Ю.А.
Відповідно до частини 1 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Вказана цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до вимог пункту 2 частини 4 статті 274 ЦПК України, оскільки спір щодо спадкування, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189ЦПК України слід призначити підготовче засідання у справі.
Крім того, представник позивача в позовній заяві просив витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Наталії Григорівни ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи № 86/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при розгляді цих справ суду необхідно перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.
З метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, а також з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г. копію спадкової справи № 86/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись статтями 19, 83, 84, 175-177, 187, 189-193, 196, 260-261, 272, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №336/9869/24 (номер провадження 2/336/3463/24), за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, третя особа Житлово-будівельний кооператив № 374 «Машинобудівник-38», про визнання права власності на частку подружжя та в порядку спадкування за законом.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 23 грудня 2024 року о 10-00 годині, в залі засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.117А), з повідомленням учасників справи.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Наталії Григорівни ( АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 86/2020, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалу суду надіслати до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г., для виконання.
Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 178 ЦПК України - встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно з частиною 1 статті 191 ЦПК України - у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, частина 2 статті 191 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Треті особи мають право у строк 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А.Галущенко
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122704693 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Галущенко Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні