Ухвала

від 14.12.2007 по справі б29/16-07(б40/210-06)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Б29/16-07(Б40/210-06)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

14.12.2007                                                                                        Справа № Б29/16-07(Б40/210-06)  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Голяшкіна О.В. (доповідач)      

суддів:  Науменка І.М., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області  23 жовтня 2007 року  у справі № Б29/16-07(Б40/210-06)      

        за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ

        до приватного підприємства агропромислової фірми “Провесінь”, смт. Губиніха-1 Новомосковського району Дніпропетровської області

про  визнання банкрутом, -

                                             В С Т А Н О В И В:

            Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2007 року у справі № Б29/16-07(Б40/210-06) (суддя Петренко Н.Е.) вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву м. Київ у сумі 12949 грн. відхилено.     

Не погодившись з ухвалою суду, Державний комітет України з державного матеріального резерву, м. Київ, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги та віднести їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне відмовити скаржникові в прийнятті апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника” або визнання його банкрутом” сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії всім сторонам  по справі, а саме: кредитору –Новомосковській  об'єднаній державній податковій інспекції.

В силу п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга  (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За таких обставин апеляційна скарга Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ не підлягає розгляду.

          На підставі наведеного і керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

                                                          У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу, Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ, з додатками на 12 аркушах на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від  23 жовтня 2007 року у справі №Б29/16-07(Б40/210-06) повернути без розгляду.

Головуючий суддя                                                                                           О.В. Голяшкін  

Суддя                                                                                                               Л.М. Білецька

Суддя                                                                                                               І.М. Науменко

З оригіналом згідно

Помічник судді                                                                       В.А. Медяник

18.12.2007