Справа № 449/1430/24
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2024 м.Перемишляни
Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
потерпілого: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Перемишляни кримінальне провадження щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бібрка Львівського району Львівської області,зареєстрованого: АДРЕСА_1 ,проживає: АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, старший лейтенант у званні "капітан", який проходив військову службу на посаді командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ,звільнений за станом здоров`я, одружений, раніше несудимий,
обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 , у період часу з 6 по 7 лютого 2024 року включно (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у номері готелю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , у якому тимчасово проживав потерпілий ОСОБА_4 , діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав банківську картку AT КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , належну потерпілому ОСОБА_4 , яка згідно ст.1 Закону України «Про інформацію», п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч.4 ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.1ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Положення про порядок емісії електронних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням, затвердженого постановою Правління НБ України від 05.11.2014 №705, є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, як засобом доступу до банківського рахунку, з метою її подальшого використання та викрадення грошових коштів потерпілого.
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуваючи у м.Перемишляни, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , без відома останнього, скористався тим, що ОСОБА_4 залишив свій мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A34 5G, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , без нагляду, без відома останнього, взяв вказаний мобільний телефон марки «Samsung», через мобільний додаток автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Privat24» шляхом подачі електронного документа на переказ грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», здійснив фінансову операцію у сумі 29 647 грн. 50 коп. з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на банківську картку АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_5 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , з метою подальшого заволодіння коштами, несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Крім цього, ОСОБА_5 , 07 лютого 2024 року о 11 годині 16 хвилин 58 секунди, перебуваючи м.Перемишляни, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільний телефон, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , шляхом подачі електронного документа на переказ грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», таємно викрав грошові кошти у сумі 29 145 грн. 00 коп. з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на банківську картку АТ "Ощадбанк" № НОМЕР_5 , що видана на ім`я ОСОБА_5 , чим завдав матеріальної шкоди на вказану суму.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на втручання у автоматизовану систему, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи у м.Перемишляни, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи, скористався тим, що ОСОБА_4 залишив свій мобільний телефон марки «Samsung» Galaxy A34 5G, IMEI: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , без нагляду, без відома останнього, взяв вказаний мобільний телефон марки «Samsung», якого увійшов до меню переліку програм, де через мобільний додаток автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Privat24» без відома та згоди потерпілого ОСОБА_4 , не маючи права доступу до будь-якої інформації щодо фінансових операцій потерпілого, шляхом заміни функції забутого паролю, використовуючи свій мобільний телефон «DLI-L22 HONOR», авторизувався у автоматизованій системі інтернет-банкінгу «Privat24», таким чином несанкціоновано втрутився в роботу даної автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Privat24», отримавши доступ до інформації щодо наявності на рахунках AT КБ «ПриватБанк» банківських карток № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 грошових коштів потерпілого та щодо проведених фінансових операцій, тим самим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Так, ОСОБА_5 , 07 лютого 2024 року о 18 годині 08 хвилин 00 секунд, перебуваючи у м.Бібрка, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , без відома останнього, використовуючи свій мобільний телефон «DLI-L22 HONOR», через мобільний додаток автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Privat24» шляхом подачі електронного документа на переказ грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», здійснив фінансову операцію у сумі 29 050 грн. з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на рахунок АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_6 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , з метою подальшого заволодіння коштами, тим самим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Так, ОСОБА_5 , 07 лютого 2024 року о 18 годині 08 хвилин 00 секунд, перебуваючи у м.Бібрка, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, діючи повторно та в умовах воєнного стану, використовуючи мобільний телефон «DLI-L22 HONOR», попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , шляхом подачі електронного документа на переказ грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», таємно викрав грошові кошти у сумі 29 050 грн. з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на рахунок АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_6 , що видана на ім`я ОСОБА_7 , з метою подальшого заволодіння ними.
Так, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 о 18 годині 09 хвилин 43 секунд, перебуваючи у м.Бібрка, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , без відома останнього, використовуючи свій мобільний телефон «DLI-L22 HONOR», через мобільний додаток автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Privat24» шляхом подачі електронного документа на переказ грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», здійснив фінансову операцію у сумі 29 145 грн. з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на банківську картку АТ "Універсалбанк" № НОМЕР_7 , що видана на ім`я ОСОБА_8 , з метою подальшого заволодіння коштами, тим самим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Крім цього, ОСОБА_5 , 07 лютого 2024 року о 18 годині 09 хвилина 43 секунди, перебуваючи м.Бібрка, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільний телефон, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , шляхом подачі електронного документа на переказ грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», таємно викрав грошові кошти у сумі 29 145 грн. 00 коп. з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на банківську картку АТ "Універсалбанк" № НОМЕР_7 , що видана на ім`я ОСОБА_8 .
Крім цього, 08 лютого 2024 року 19 годині 16 хвилин 38 секунд, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 , використовуючи мобільний телефон «DLI-L22 HONOR» із сім-картою мобільного оператора «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_8 , змінив фінансовий номер НОМЕР_9 , верифікований « ОСОБА_9 » для користування послугами вказаного банку потерпілим ОСОБА_4 на номер НОМЕР_8 , в подальшому змінив пароль доступу до сервісу інтернет - банкінгу «Приват24» та отримав новий пароль для входу в сервіс інтернет - банкінг, тим самим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Так, ОСОБА_5 , у о 19 годині 36 хвилин 54 секунди 08 лютого 2024 року, перебуваючи на території Перемишлянської територіальної громади, Львівського району, Львівської області (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , без відома останнього, використовуючи свій мобільний телефон «DLI-L22 HONOR», через мобільний додаток автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Privat24» шляхом подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», здійснив переказ у сумі 25 500 гривень з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видану на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , з метою подальшого заволодіння коштами, тим самим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Окрім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи у м.Перемишляни, вулиця Привокзальна, поряд з будинком №9, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, діючи повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , що видана на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , викрав грошові кошти потерпілого, шляхом зняття готівки з банкомату, який обслуговується у АТ КБ "Приватбанк", за адресою: м.Перемишляни, вул.Привокзальна будинок 9, магазин "Продукти", а саме о 19 годині 59 хвилин 26 секунди в сумі 20 000 гривень, чим завдав ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на вказану суму.
Так, ОСОБА_5 , у період часу з 22 години 56 хвилин 21 секунд по 23 годину 45 хвилин 43 секунду 08 лютого 2024 року, перебуваючи на території Бібрської територіальної громади, Львівського району, Львівської області (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , без відома останнього, використовуючи свій мобільний телефон «DLI-L22 HONOR», через мобільний додаток автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Privat24» шляхом подачі електронних документів на перекази грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», здійснив 33 фінансових операції з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я потерпілого, з метою подальшого заволодіння коштами, тим самим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Так, ОСОБА_5 , у період часу з 23 години 56 хвилин 17 секунд 08 лютого 2024 року по 00 годину 00 хвилин 51 секунду 09 лютого 2024 року, перебуваючи на території Бібрської територіальної громади, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , без відома останнього, використовуючи свій мобільний телефон «DLI-L22 HONOR», через мобільний додаток автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Privat24» шляхом подачі електронних документів на перекази грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», здійснив 11 фінансових операцій на загальну суму 4 973 грн. з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на банківську картку АТ "Універсалбанк" № НОМЕР_10 , що видана на ім`я ОСОБА_10 , з метою подальшого заволодіння коштами, тим самим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Крім цього, ОСОБА_5 , у період часу з 23 години 56 хвилин 17 секунд 08 лютого 2024 року по 00 годину 00 хвилин 51 секунду 09 лютого 2024 року, перебуваючи на території Бібрської територіальної громади, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено) усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, використовуючи мобільний телефон, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , що видана на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , шляхом подачі електронних документів на переказ грошових коштів - платіжних доручень, через додаток «Privat24», таємно викрав грошові кошти потерпілого у сумі 4 973 грн. 00 коп. з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на банківську картку АТ "Універсалбанк" № НОМЕР_10 , що видана на ім`я ОСОБА_10 , чим завдав ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на вказану суму.
Так, ОСОБА_5 , у період часу з 00 години 04 хвилин 15 секунд по 17 годину 02 хвилин 29 секунд 09 лютого 2024 року, перебуваючи на території Бібрської територіальної громади, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено) усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , без відома останнього, використовуючи свій мобільний телефон «DLI-L22 HONOR», через мобільний додаток автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Privat24» шляхом подачі електронних документів на перекази грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», здійснив 169 фінансових операції з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я потерпілого, з метою подальшого заволодіння коштами, тим самим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи у с.Давидів, Львівського району Львівської області, у власному автомобілі марки "OPEL VECTRA", з номерним знаком НОМЕР_11 , неподалік вулиці Незалежності 1А, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно, використовуючи викрадену банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , що видана на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , викрав грошові кошти, шляхом зняття готівки за допомогою ОСОБА_10 , з банкомату BRANCH 10013-0122, який обслуговується у АТ "Ощадбанк", за адресою: с.Давидів, вул.Незалежності 1А, а саме о 08 годині 45 хвилин 52 секунди в сумі 10 000 гривень, враховуючи комісію 10 100 гривень, чим завдав ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи у м.Бібрка, Львівського району, Львівської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно, використовуючи раніше викрадену у ОСОБА_4 банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , викрав грошові кошти, які знаходились на цій картці, шляхом зняття готівки за допомогою ОСОБА_10 у банкоматах розташованих у м.Львів, а саме:
о 09 годині 33 хвилини 02 секунди в сумі 10 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 10 100 гривень 00 копійок за допомогою банкомата CALV9857, який обслуговується у АТ «Приватбанк» та розташований за адресою: м. Львів, вул. Сихівська буд.8А;
о 10 годині 19 хвилини 49 секунди в сумі 20 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 20 200 гривень 00 копійок за допомогою банкомата ATM1668, який обслуговується у АТ «Райфайзенбанк» та розташований за адресою: м. Львів, вул. Кавалерідзе будинок 1;
о 14 годині 14 хвилини 40 секунди в сумі 700 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 707 гривень 00 копійок за допомогою банкомата ATMB09GV, який обслуговується у АТ «Кредобанк» та розташований за адресою: м. Львів, вул. Сихівська будинок 8;
о 15 годині 22 хвилини 42 секунди в сумі 5000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 5050 гривень 00 копійок за допомогою банкомата ATMB09IW, який обслуговується у АТ «Кредобанк» та розташований за адресою: м. Львів, вул. Луганська, будинок 4;
о 15 годині 24 хвилини 53 секунди в сумі 5000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 5050 гривень 00 копійок, о 15 годині 25 хвилини 37 секунди в сумі 5000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 5050 гривень 00 копійок, о 15 годині 26 хвилини 24 секунди в сумі 5000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 5050 гривень 00 копійок, о 15 годині 27 хвилини 37 секунди в сумі 5000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 5050 гривень 00 копійок, на загальну суму - 20 200 гривень 00 копійок за допомогою банкомата ATMLVO31, який розташований за адресою: м. Львів, вул. Луганська, будинок 4;
о 18 годині 01 хвилини 49 секунди в сумі 10 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 10 100 гривень 00 копійок, о 18 годині 03 хвилини 10 секунди в сумі 10 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 10 100 гривень 00 копійок, о 18 годині 04 хвилини 20 секунди в сумі 10 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 10 100 гривень 00 копійок, на загальну суму - 30 300 гривень 00 копійок за допомогою банкомата ATM11046, який обслуговується у АТ «Райфайзенбанк», який розташований за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, будинок 36, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 86 557 грн.
Окрім цього, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуваючи у м.Бібрка, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, шляхом здійснення безготівкової операції за допомогою банківської картки АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , яка видана на ім`я ОСОБА_4 , скориставшись безконтактним способом розрахунку «PayPass», о 14 годині 36 хвилин 16 секунд оплатив товар у Сімейна Аптека, що за адресою: АДРЕСА_4 , у сумі 17 гривень 93 копійки та таємно викрав грошові кошти у сумі 4000 гривень, з комісією - 4040 гривень, які знаходились на банківській картці потерпілого, шляхом зняття готівки на касі аптеки, чим завдав ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 4057 гривні 93 копійки.
Так, ОСОБА_5 , у період часу з 09 години 54 хвилин 19 секунд по 23 годину 59 хвилин 15 секунд 10 лютого 2024 року, перебуваючи на території Бібрської територіальної громади, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , без відома останнього, використовуючи свій мобільний телефон «DLI-L22 HONOR», через мобільний додаток автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Privat24» шляхом подачі електронних документів на перекази грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», здійснив 207 фінансових операції з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я потерпілого, з метою подальшого заволодіння коштами, тим самим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Крім цього, ОСОБА_5 , 10 лютого 2024 року перебуваючи у м.Бібрка, Львівського району, Львівської області, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, діючи повторно, використовуючи раніше викрадену у ОСОБА_4 банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , таємно викрав грошові кошти, які знаходились на цій картці, шляхом зняття готівки за допомогою ОСОБА_10 у банкоматах розташованих у м.Львів, а саме:
о 05 годині 54 хвилини 57 секунди в сумі 1800 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 1818 гривень 00 копійок за допомогою банкомату 11123, який обслуговується у АТ «Таскомбанк», та розташований за адресою м. Львів, проспект Червоної Калини, будинок 36;
о 11 годині 31 хвилини 18 секунди в сумі 20 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 20 200 гривень 00 копійок за допомогою банкомату CALV0094, який обслуговується у АТ КБ «Приватбанк», та розташований за адресою: м. Львів, вул.Зелена, будинок 147;
о 12 годині 01 хвилини 49 секунди в сумі 5000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 5050 гривень 00 копійок, о 12 годині 02 хвилини 56 секунди в сумі 5000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 5050 гривень 00 копійок, за допомогою банкомату ATMB09AX, який обслуговується у АТ «Кредобанк»;
о 18 годині 28 хвилини 52 секунди в сумі 10 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 10 100 гривень 00 копійок, о 18 годині 30 хвилини 05 секунди в сумі 10 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 10 100 гривень 00 копійок, о 18 годині 32 хвилини 39 секунди в сумі 8 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 8 080 гривень 00 копійок, за допомогою банкомату ATM11046, який обслуговується у АТ «Райфайзенбанк», який розташований за адресою: м. Львів, проспект Червоної Калини, будинок 36;
о 23 годині 18 хвилини 21 секунди в сумі 10 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 10 100 гривень 00 копійок, о 23 годині 19 хвилини 12 секунди в сумі 10 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 10 100 гривень 00 копійок, о 23 годині 20 хвилини 05 секунди в сумі 10 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 10 100 гривень 00 копійок, банкоматі ATM11058, який обслуговується у АТ «Укрексімбанк» та розташований за адресою: м. Львів, проспект Міцкевича, будинок 4, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 90 698 гривень.
Так, ОСОБА_5 , у період часу з 00 години 01 хвилин 36 секунд по 00 годину 54 хвилин 54 секунд 11 лютого 2024 року, перебуваючи на території Бібрської територіальної громади, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, з метою несанкціонованого втручання в роботу інформаційної системи, попередньо отримавши доступ до інформації про наявність грошових коштів потерпілого ОСОБА_4 на банківській картці АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 , без відома останнього, використовуючи свій мобільний телефон «DLI-L22 HONOR», через мобільний додаток автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Privat24» шляхом подачі електронних документів на перекази грошових коштів - платіжного доручення, через додаток «Privat24», здійснив 79 фінансових операції з банківської картки № НОМЕР_2 , перевівши їх на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 , що видана на ім`я потерпілого, з метою подальшого заволодіння коштами, тим самим повторно, несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.
Крім цього, ОСОБА_5 , 11 лютого 2024 року перебуваючи у м.Бібрка, Львівського району, Львівської області, (точне місце перебування досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, повторно, використовуючи раніше викрадену у ОСОБА_4 банківську картку АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_1 , таємно викрав грошові кошти, які знаходились на цій картці, шляхом зняття готівки за допомогою ОСОБА_10 у банкоматах розташованих у м.Львів, а саме:
о 00 годині 27 хвилини 04 секунди в сумі 10 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 10 100 гривень 00 копійок, о 00 годині 28 хвилини 08 секунди в сумі 10 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 10 100 гривень 00 копійок, о 00 годині 29 хвилини 24 секунди в сумі 8 500 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 8 585 гривень 00 копійок, за допомогою банкомату BRANCH 10013-0289, який обслуговується у АТ «Ощадбанк» та розташований за адресою: м. Львів, вул.Вулецька, будинок 14;
о 00 годині 58 хвилини 04 секунди в сумі 20 000 гривень 00 копійок, враховуючи комісію - 20 200 гривень 00 копійок, за допомогою банкомату ATM1668, який обслуговується у АТ «Райфайзенбанк» та розташований за адресою: м. Львів, вул. Кавалерідзе будинок 1, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на загальну суму 48 985 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, просив суд розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України та пояснив, що дійсно скоїв вказані прокурором кримінальні правопорушення, а саме вчиняв всі двадцять два епізоди перелічені прокурором. Щиро кається, неможе пояснити, чому так вчинив Завдану шкоду відшкодував в повному обсязі, а саме в розмірі 353 000 гривень.
Не зважаючи на визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, його винність у скоєному повністю стверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Зокрема, даними в судовому засіданні показаннями потерпілого - ОСОБА_4 , з яких вбачається, що дійсно ОСОБА_5 вчиняв щодо нього перелічені прокурором кримінальні правопорушення. Однак, обвинуваченим шкода йому повністю відшкодована, просить його за вчинене не карати.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин, тому інші докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив їм процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ч.2ст.394 КПК України. З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, потерпілого та дослідженням документів, що стосуються особи - ОСОБА_5 .
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України, несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно, викрадення офіційного документа, вчинене з корисливих мотивів, таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні прокурор просив призначити обвинуваченому покарання:
за ч. 1 ст. 361 КК України - 1 рік обмеження волі; ч. 2 ст. 361- 2 роки позбавлення волі; ч. 1 ст. 357 - 2 роки обмеження волі; ч. 4 ст. 185 - 5р. побавлення волі. За ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 рік.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, тяжкість заподіяних кримінальними правопорушеннями наслідків, спосіб вчинення кримінальних правопорушень і його мотиви, а також те, що обвинувачений є особою молодого віку, одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, інвалід 3-ї групи, на момент вчинення кримінальних правопорушень проходив військову службу на посаді командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час звільнений за станом здоров`я, позитивно характеризується по місцю проживання, здійснює догляд за дідусем - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повністю відшкодував завдану шкоду потерпілому в розмірі 353000 гривеннь, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, визнав себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень, розкаюється у вчиненому, на досудовому слідстві сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, а також обставини, що пом`якшують покарання, якими на думку суду, є щире каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі та обмеження волі в межах санкцій ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, с у д , -
з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 361, ч.2 ст. 361, ч.1 ст.357, ч. 4 ст. 185 КК України, призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 361 КК України 1 (один) рік обмеження волі;
- за ч.2 ст. 361 КК України 2 (два) роки позбавленням волі;
- за ч.1 ст.357 КК України 2 (два) роки обмеженням волі;
- ч. 4 ст. 185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі .
Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, на підставі ч.1 п.1 (б) ст.72 КК України, де 1 дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, призначити покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 /один/ рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази: мобільний телефон марки сірого «Моторола»,який поміщено у спец пакет №CRI1097169; "спод" для сім картки «водафон» з маркуванням « НОМЕР_12 », який поміщено у спец пакет №CRI1097170; мобільний телефон марки «айфон-10» сірого кольору у чорному чохлі у якому наявна сім-картка з номером - НОМЕР_13 , що поміщено у спец-пакет №CRI1097171; "слот" пластиковий для сім-карти з номером НОМЕР_13 , який поміщено у спец-пакет №CRI1097180; банківські картки з номерами № НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , що поміщено у спец пакет №CRI1097172; банківську картку з номером № НОМЕР_17 , що поміщено у спец пакет №CRI1097173; мобільний телефон марки «Gsmart» сірого кольору, який поміщено у спец пакет № CRI1097174; сім-карти у кількості 4 шт., "слоти" для сімкарт з номерами НОМЕР_18 та НОМЕР_19 , що поміщено у спец пакет № CRI1097175 - повернути власнику ОСОБА_5 .
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити без змін у виді застави, визначеної ухвалою слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 02.07.2024 р.
Після вступу вироку в законну силу, внесені в якості застави на рахунок ТУ ДСА у Львівській області р/р отримувача UA598201720355219002000000757, код отримувача 26306742, МФО отримувача 820172, кошти в сумі 151 400 грн. (квитанція № 0.0.3739575789 від 02.07.2024 р.) повернути заставодавцю ОСОБА_12 .
Вирок може бути оскаржено сторонами до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Перемишлянський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122705062 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Перемишлянський районний суд Львівської області
Гуняк О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні