Ухвала
від 17.10.2024 по справі 450/4896/24
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/4896/24 Провадження № 1-кс/450/818/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 16.10.2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до ЄРДР за № 42024142270000020 від 24.05.2024 року,-

в с т а н о в и в :

у вказаному клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю ознайомлення та вилучення старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , наступних документів, що перебувають у володінні замовника - ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- тендерної документації (документація конкурсних торгів), протоколи тендерного комітету, звіти ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стосуються виділення коштів на проведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 ». Коригування, та затвердження робочих проектів;

- експертизи проекту будівництва об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 »;

- оригіналу договору підряду №191 від 14.09.2023, про виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 », з додатками - укладеного ІНФОРМАЦІЯ_3 з ФОП ОСОБА_5 ;

- оригіналів проектно-кошторисної документації по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 »;

- оригіналів актів приймання виконаних будівельних робіт ф. КБ- 2 в довідок ф. КБ-3 за період з 2023 року по завершення виконання будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 »;

- належним чином завірених копії документів про здійснення оплати вартості виконаних робіт по договору підряду № 191 від 14.09.2023 по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 » (квитанції, платіжні доручення, та ін.);

- наказів про призначення відповідальних осіб на вказаному об`єкті «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 ».;

- договорів субпідряду та актів виконаних робіт, у випадку їх наявності по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 »;

- журналів ведення будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 »;

- актів на закриття прихованих робіт по всіх видах робіт, що представлені до закриття по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 »;

- експертизи проекту договору на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 »;

- договорів на здійснення технічного нагляду по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 »;

- належним чином завірених копії документів про здійснення оплат вартості виконаних робіт по договору технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт приміщень ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_2 » (квитанції, платіжні доручення, та ін.);

- актів прийому-передачі проектно-кошторисної документації проектно-кошторисної документації в повному обсязі по всіх стадіях проектування (корегована, змінами) на виконання робіт;

- листів-погодження вартості матеріалів, договорів експертизи робочого проекту з додатками;

- експертного звіту щодо розгляду проектно-кошторисної документації;

- договір на виконання робіт за договірною ціною і розрахунком до неї (зведений кошторис, локальні кошториси, розрахунки загально виробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів);

- декларації на початок та завершення робіт;

- платіжних документів та листів-погодження щодо можливої зміни об`ємів та видів робіт, бухгалтерських документів (ТТН, реєстри податкових накладних податкові накладні, акти списання інше), що свідчать про закупівлю матеріалів по вказаному об`єкту, сертифікатів якості;

- актів списання матеріалів;

- товарно-транспортних накладних;

- документів, які підтверджують використання техніки та витратних матеріалів;

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, однак подали клопотання про його розгляд за їх відсутності, вимоги такого підтримують та просять задоволти.

Відповідно до частини 4ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання, слід відмовити з наступних підстав :

24.05.2024 року зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42024142270000020 за ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом, що службові особи ФОП ОСОБА_5 в період з вересня 2023 року в ході виконання будівельно-ремонтних робіт на території Львівського району Львівської області склали завідомо неправдиві офіційні документи в частині обсягу та якості виконаних робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.6ч.2ст.160КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим до матеріалів клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не долучено доказів на які вона покликається в клопотанні, які б свідчили про підставність заявленого клопотання та наявність обгрунтованої потреби надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення, доступ до яких вона просить надати.

Окрім того слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, не надали слідчому судді матеріали кримінального провадження із зібраними доказами, які б давали слідчому судді вважати, що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не обґрунтовано заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, не долучено до клопотання належних та допустимих доказів у розумінні ст. 84 КПК України, оскільки долучені докази не підтверджують обставин, що викладені слідчим у клопотанні, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 16.10.2024 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 366 КК України, внесене до ЄРДР за № 42024142270000020 від 24.05.2024 року,- відмовити.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

СудПустомитівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення17.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122705080
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —450/4896/24

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

Ухвала від 17.10.2024

Кримінальне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Добош Н. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні