Ухвала

від 31.10.2024 по справі 464/7017/24

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/7017/24

пр № 2/464/2093/24

У Х В А Л А

31 жовтня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова

складі: головуючого-судді Чорна С.З.,

за участі секретаря судового засідання Сенюга М.І.,

розглянувши заяви представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Козівський ліцей №1 Козівської селищної ради, Козівська селищна рада про поновлення на роботі третьої особи Відділ освіти, молоді та спорту Козівської селищної ради,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 16.10.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

30.10.2024представник відповідача Козівськоголіцею №1Козівської селищноїради МаксимівМ.О.подав досуду клопотанняпро залученнядо участіу справітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача Відділосвіти,молоді таспорту Козівськоїселищної ради,оскільки судоверішення можевплинути направа таобов`язки осіб,які неє стороноюу справі,а саме Відділуосвіти,культури,молоді таспорту Козівськоїселищної ради.Це пояснюєтьсятим,що основнимизавданнями Відділу освіти,культури,молоді таспорту Козівськоїселищної радиє сприяннярозвитку системиосвіти вКозівській ТГз метоюстворення вмежах повноважень умовдля реалізаціїрівних правгромадян Українина освітувідповідно доосвітніх потребособистості,її індивідуальнихздібностей іможливостей,формування гармонійнорозвиненої,соціально активної,творчої особистості,соціального захистуучасників освітньогопроцесу.Відділ освіти,культури,молоді таспорту Козівськоїселищної ради єуповноваженим органомКозівської селищноїради усфері освіти.Відділ умежах своїхповноважень,визначених Положеннямпро нього,здійснює керівництвов галузіосвіти громадиє головнимрозпорядником бюджетнихкоштів завидатками,які визначенірішенням проселищнийбюджет нафінансування закладівосвіти (Відділосвіти,культури,молоді таспорту Козівськоїселищної радинараховує тавиплачує всімпрацівникам закладівосвіти Козівськоїселищної радизаробітну плату). Відтак, є необхідність в залученні останнього в якості третьої особи.

30.10.2024 представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Кравцов С.О. подав до суду пояснення в яких зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання представника відповідача Козівського ліцею №1 Козівської селищної ради Максимів М.О. щодо залучення до участі у справі третьої особи Відділ освіти, молоді та спорту Козівської селищної ради.

31.10.2024представник відповідачаКозівської селищноїради-КутнівЛ.Є.подала клопотанняпро залученнядо участіу справітретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору Відділосвіти,молоді таспорту Козівськоїселищної радина сторонівідповідача,оскільки згіднопункту 1.3.розділу IСтатуту Козівськоголіцею №1Козівської селищноїради,затвердженого рішеннямп`ятдесят першоїсесії Козівськоїселищної ради восьмогоскликання від12.08.2024р.№2603,Козівська селищнарада являєтьсяйого засновником,а уповноважениморганом управліннязасновника зпитань освітиє відділосвіти,культури,молоді таспорту Козівськоїселищної ради.Окрім цього,у пункті7.6.розділу VIIСтатуту вказано,що бухгалтерськийоблік Козівськоголіцею №1Козівської селищноїради проводитьсяЦентралізованою бухгалтерієювідділу освіти,культури,молоді таспорту Козівськоїселищної ради. Відтак, є необхідність в залученні останнього в якості третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ освіти, молоді та спорту Козівської селищної ради слід задоволити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, у вказаній цивільній справі в якості третьої особи слід залучити Відділ освіти, молоді та спорту Козівської селищної ради на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача Козівського ліцею №1 Козівської селищної ради Максимів М.О., представника відповідача Козівської селищної ради-Кутнів Л.Є. задоволити .

Залучити Відділ освіти, молоді та спорту Козівської селищної ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього сім днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.