Рішення

від 31.10.2024 по справі 472/112/24

ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/112/24

Провадження №2-о/472/22/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2024 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановського А.О.,

присяжних Лопаткіної Н.О., Фігурської Л.Г.

за участю секретаря Щербини О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веселинівської селищної ради Миколаївської області? про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над особою та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Веселинівської селищної ради Миколаївської області? про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над особою та призначення опікуна.

В заяві представник заявника ОСОБА_2 зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком заявниці ОСОБА_1

Чоловік заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне інфекційне захворювання. Токсоплазмоз мозку. Енцефалопатія 1ст., органічне порушення особистості і поведінки, дисфункція головного мозку з грубим когнітивним порушенням до рівня розумової відсталості, є інвалідом другої групи.

Посилаючись на вказані обставини, просила визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над останнім опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 опікуном чоловіка.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала повністю з тих же підстав зазначених в заяві та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опікита піклуваннявиконавчого комітетуВеселинівської селищноїради Миколаївськоїобласті в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, у зв`язку з зайнятістю.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 має хронічне інфекційне захворювання, токсоплазмоз мозку, енцефалопатія 1ст., органічне порушення особистості і поведінки, дисфункція головного мозку з грубим когнітивним порушенням до рівня розумової відсталості, є інвалідом другої групи, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у своєму повсякденному життя, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду та догляду, що підтверджується довідкою до Акту медико соціальної експертної комісії серії 12 ААВ № 446513 від 12.07.2021 року (а.с. 8-9).

Відповідно до Висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), при виконавчому комітеті Веселинівської селищної ради про доцільність виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_1 , затвердженого рішенням виконавчого комітету Веселинівської селищної ради від 03 вересня 2024 року № 210, орган опіки та піклування вважає доцільним виконувати обов`язки опікуна громадянкою ОСОБА_1 . .

За результатами судово-психіатричної експертизи №155, яка проведена Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 07.06.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним розладом страждає деменцією при хворобі, обумовленій вірусом імунодефіциту людини. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд дійшов до переконання, що ОСОБА_3 внаслідок психічного розладу здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим, суд вважає, що його потрібно визнати недієздатним.

Відповідно до ст. ст.58,60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідност. 63 ЦК Україниопікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи, які перебувають у сімейних, родинних відносин.

Згідност. 300 ЦПК Українисуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов № 122 від 22.12.2023 року, який проводився за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_3 проживає разом з дружиною ОСОБА_1 , донькою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , сім`я проживає у власному будинку мають все необхідне для проживання. Будинок без комунальних зручностей, продукти харчування є в наявності та в достатній кількості (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник ОСОБА_1 бажає та має можливість бути опікуном свого чоловіка, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України витрати з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_3 ,Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуВеселинівської селищноїради Миколаївськоїобласті провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікинад особоюта призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця село Воронівка Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця село Воронівка Веселинівського району Миколаївської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опіку та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Оплату за проведення експертизи в сумі 6180 гривень 36 копійок віднести на рахунок держави (ДУ «ІПСПЕМН МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ 04803492, UA158201720313251005201007077, МФО 820172ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу за проведення експертизи:«експерт Очколяс Віктор Іванович, за проведення експертизи ОСОБА_3 уМиколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Корабелів, буд. 14-В)»).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно дост. 300 ЦПК Україниклопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31 жовтня 2024 року.

Головуючий суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський

Присяжні: Н.О. Лопаткіна

Л.Г. Фігурська