Рішення

від 31.10.2024 по справі 484/2314/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/2314/24

Провадження № 2-о/484/105/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі : головуючого судді Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання Голубкової Н.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Первомайськусправу за заявою ОСОБА_1 вінтересах якоїдіє представник-адвокат ВяловаІрина Михайлівна,заінтересована особа:Врадіївська селищнарада Первомайськогорайону Миколаївськоїобласті,про встановленняфакту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 заявник звернулась до суду з заявою в якій просила встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 - батько заявниці ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу, якої входить право власності на земельну ділянку розміром 8,34 га яка належить померлому на підставі Державного Акту серії III-МК №039586, виданим 21.08.2001 року Врадіївсьою райрадою Миколаївської області.

На день своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив, а ОСОБА_1 прийняла спадщину.

В червні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Врадіївської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що залишилась після смерті батька.

Постановою від 22.06.2023 року вих. №284/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, Врадіївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем.

Крім ОСОБА_1 , спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає.

При державній реєстрації народження ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) (актовий запис № 13 01 березня 1958 року складено В- Веселівською сільською радою Врадіївського району Миколаївської області), сільська рада керувалася частиною першою ст. 135 СК України, оскільки батьки заявниці на момент її народження в зареєстрованому шлюбі не перебували, хоча фактично проживали однією сім`єю по день смерті одного з них, вели спільне господарство та виховували свою спільну доньку ОСОБА_4 заявницю по справі.

Документально підтвердити факт, що ОСОБА_2 являвся батьком ОСОБА_1 , заявниця не може через те, що в акті про її народження відсутні відомості про батька, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду для встановлення факту батьківства.

Заявниця та її представник адвокат Вялова І.М. в судове засідання не з`явились, але остання надала заяву з проханням розглядати справу у їх відсутність, а заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Врадіївська селищна рада Первомайського району Миколаївської області надала заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1ст. 293 ЦПК Україниокреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31.03.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із матеріалів справи та досліджених судом доказів видно, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. В.Весела Врадіївського району Миколаївської області. ЇЇ матір`ю є ОСОБА_6 , а данні про батька відсутні (копія свідоцтва про народження а.с.9). ОСОБА_5 та ОСОБА_7 15.10.1977 зареєстрували шлюб і після реєстрації першій присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (копія свідоцтва про укладення шлюбу а.с.10). Копією довідки Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області від 26.07.2023 (а.с.14) підтверджено те, що ОСОБА_1 проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 з січня 1995 року по день смерті матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з ними проживав та був зареєстрований співмешканець останньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Довідкою Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області від 20.08.2021 (а.с.13) підтверджено що ОСОБА_1 здійснювала поховання померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, а також враховуючи відсутність заперечень щодо встановлення даного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви, знаходячи її доведеною.

Відповідно до вимог ч. 7 ст.294 ЦПК Українипри ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Заінтересована особа: Врадіївськаселищна радаМиколаївської області, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 91 смт Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, 56301, ЄДРПОУ 04376699;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Мельничук