Ухвала

від 31.10.2024 по справі 596/1855/17

ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"31" жовтня 2024 р. Справа № 596/1855/17

Провадження № 2/596/1/2024

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Стасюк О.Д.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув селищіГусятин клопотання представника органу опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Сирник Інни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом громадянина республіки ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діють представники - адвокати Созонюк Тарас Миколайович, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач громадянин республіки ОСОБА_1 , житель республіки АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 , жительки АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, місцезнаходження якої смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1 Гусятинського району Тернопільської області і просить визнати незаконним утримування на території України неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волла, провінція Неаполь республіка Італія. Повернути неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_6 до місця його постійного проживання в Республіці Італія - АДРЕСА_1 . Допустити негайне виконання рішення суду в частині повернення неповнолітнього сина - ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_6 до місця його постійного проживання в Республіці Італія - АДРЕСА_1 .

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 03 січня 2018 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву, відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 23 червня 2023 року залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 08 березня 2024 року закрито підготовче провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання відкладено на 13 год. 30 хв. 01 листопада 2024 року.

Представник органу опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Сирник І.В. 28.10.2024 року надіслала до суду заяву про проведення судового засідання відкладено на 13 год. 30 хв. 01 листопада 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участі.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Для вирішення вищезазначеного клопотання судом перевірено та встановлено, що представник органу опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Сирник І.В. зареєстрована в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з представником органу опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Сирник І.В., яка зареєстрована у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника органу опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Сирник Інни Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, відкладене на 13 год. 30 хв. 01 листопада 2024 року, по цивільній справі №596/1855/17 за позовом громадянина республіки ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діють представники - адвокати Созонюк Тарас Миколайович, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання незаконним утримання дитини на території України та повернення її за постійним місцем проживання, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв за участю представника органу опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Сирник Інни Володимирівни.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику органу опіки та піклування Копичинецької міської ради Чортківського району Сирник І.В. - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна