Ухвала

від 31.10.2024 по справі 674/1573/24

ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/1573/24

Провадження № 2-о/674/131/24

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

31 жовтня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Шафікової Ю.Е ,

за участю секретаря - Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці заяву заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Маківської сільської ради, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Маківської сільської ради, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Ухвалою судді від 03 жовтня 2024 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

До судового засідання через канцелярію суду заявниця ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви без розгляду, розглянувши справу за його відсутності.

В судове засідання заінтересовані особи: Служба у справах дітей Маківської сільської ради, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заяву заявниці, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3ст.13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

До початкурозгляду справипо сутізаявник ОСОБА_1 подав досуду заяву,якою проситьзалишити безрозгляду йогозаяву про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Оскільки, розгляд цієї справи по суті не розпочато, то заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Маківської сільської ради, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни, провстановлення факту перебуванняфізичної особина утриманні-підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.257, ст.260, 294 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Маківської сільської ради, ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардіїУкраїни, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам положення ч.2 ст.257 ЦПК України: особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.Е.Шафікова