Ухвала
від 31.10.2024 по справі 686/7642/24
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/7642/24

Провадження № 1-кс/686/9129/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Хмельницький

Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчої слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12024243000000379,

встановила:

28.10.2024 слідча слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

СВ Хмельницького РУП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.02.2024 за №12024243000000379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на військовому обліку та не маючи права на відстрочку від проходження військової служби, отримавши бойову повістку та будучи належним чином повідомленим про наслідки неявки за такою повісткою, яка зобов`язувала його з`явитися до ІНФОРМАЦІЯ_3 , для подальшого відправлення на проходження військової служби, не прибув у зазначений час та місце згідно повістки, причини неявки не повідомив, чим ухилився від призову за мобілізацією.

У ході досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак встановити інформацію щодо останнього на даний час не представилось за можливе, за місцем проживання останній відсутній, наявний номер телефону у кримінальному провадженні недійсний.

Окрім того, постановою Кабінету міністрів України від 28 липня 2010 р. №673 «Про затвердження переліку поважних причин неприбуття чи несвоєчасного прибуття військовозобов`язаного чи резервіста для призову на збори» встановлено декілька поважних причин неприбуття, при наявності яких виключається кримінальна відповідальність.

Також, в ході досудового розслідування необхідно перевірити усі наявні підстави для надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, передбачені ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», що не повною мірою можливо дослідити без встановленого місцезнаходження ОСОБА_5 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 необхідно встановити всі мобільні телефони, комп`ютери чи інші пристрої якими користується останній.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення інформації про всі мобільні телефони, комп`ютери чи інші пристрої, якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також те, що під час тимчасового доступу до речей і документів щодо надання послуг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 можуть бути отримані докази, які самостійно та в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для з`ясування обставини злочину та особи, що його вчинила.

Положенням про Єдиний державний веб-портал електронних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 4 грудня 2019 р. № 1137 (далі-Положення) визначено, що Портал Дія призначений для реалізації права кожного на доступ до електронних послуг та інформації про адміністративні та інші публічні послуги, звернення до органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій (у тому числі відповідно до Закону України Про звернення громадян), отримання інформації з національних електронних інформаційнихресурсів, яка необхідна для надання послуг, а також для проведення моніторингу та оцінки якості послуг у випадках, визначених цим Положенням.

Серед відомостей, які містяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є електронна ідентифікація та автентифікація користувачів, у тому числі з використанням інтегрованої системи електронної ідентифікації, кваліфікованих електронних підпису та печатки, а також інших засобів ідентифікації, які дають змогу однозначно встановлювати особу;користування веб-порталом через комп`ютер, а також за допомогою мобільного додатка Порталу Дія (Дія) через смартфон чи планшет;завантаження, заповнення та подання заяв та інших документів за допомогою програмних засобів веб-порталу: до органів виконавчої влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ або організацій, що належать до сфери їх управління;до виконавців житлово-комунальних послуг з питань надання ними зазначених послуг, зокрема із встановлення, обслуговування, заміни та повірки вузлів обліку;передача/прийняття та оброблення інформації у режимі реального часу, безперервність роботи веб-порталу;моніторинг відвідувань; реєстрація подій, що відбуваються на веб-порталі і стосуються його безпеки; блокування несанкціонованих дій щодо захищених ресурсів та автоматичне інформування технічного адміністратора про вчинення таких дій;надання інформаційних та/або консультаційних послуг користувачам.

Серед відомостей, які містяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про користувача є адреса місця реєстрації; реквізити (серія (у разі наявності), номер, дата видачі, строк дії, орган, що видав документ) одного (або кількох) документів, що посвідчують особу; номер телефону, адреса електронної пошти (далі - контактні дані) (у разі надання); тощо.

Дана інформація надасть можливість встановити інформацію про ОСОБА_5 , місце його перебування та засоби зв`язку з останнім, а відтак може бути використана як доказ під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Вказаний захід забезпечення кримінального провадження дійсно спрямований на отримання доказів та перевірку вже отриманих доказів у кримінальному провадження, а речі та документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні».

Слідча у судове засідання не з`явилася, проте у клопотанні зазначила, що просить провести розгляд без її участі; підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Крім того, слідча просить розглянути це клопотання за відсутності володільця вказаних документів, з причин розташування юридичної особи у іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідча суддя дійшла висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідча суддя дійшла висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість становити місце перебування ОСОБА_5 .

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Слід надати дозвіл слідчим, уповноваженим на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до: документів, які містять інформацію отриману з єдиного державного веб порталу електронних послуг технічним адміністратором якого з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 , номерів телефонів, адреси проживання, місця роботи, роду занять, з моменту реєстрації зазначених осіб у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; довідки-інформації отриманої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 із зазначенням дат і розшифровок проведених операцій, в електронному та паперовому вигляді, носіях інформації; IP адрес підключення до Інтернет застосунку (додатку) «Дія» щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з інформацією про IMEI мобільних телефонів, номерів телефонів мобільних операторів чи інших пристроїв з яких відбувалося з?єднання з системою «Дія», з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з?єднань.

У частині клопотання про надання дозволу на доступ до номерів документів з моменту реєстрації ОСОБА_5 у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слід відмовити, оскільки слідчою не доведено значення запитуваної інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні. Окрім того, обсяг та зміст зазначеної інформації не охоплюється предметом досудового розслідування.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідча суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Водночас, слідча суддя уважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів слідчим, які вказані у клопотанні та є повноважними на ведення досудового слідства в даному кримінальному провадженні згідно з витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні №12024243000000379 від 02.02.2024, а саме: старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , однак за період часу з моменту реєстрації ОСОБА_5 у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по час постановлення ухвали 31.10.2024, оскільки слідчою не доведено значення отримання інформації за більш тривалий період.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановила:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВРЗСПЖЗО СВ Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій (в т.ч. в електронному вигляді), що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до:

- інформації, отриманої з єдиного державного веб порталу електронних послуг, технічним адміністратором якого є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 : номерів телефонів, адреси проживання, місця роботи, роду занять, з моменту його реєстрації у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по 31.10.2024;

- інформації, отриманої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , із зазначенням дат і суті проведених операцій, за період з моменту реєстрації ОСОБА_5 у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по 31.10.2024;

- IP адрес підключення до Інтернет застосунку (додатку) «Дія» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з інформацією про IMEI мобільних телефонів, номерів телефонів мобільних операторів чи інших пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою «Дія», із зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з?єднань, за період з моменту реєстрації його реєстрації у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по 31.10.2024.

У задоволенні решти клопотання, відмовити.

Уповноваженим службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »( АДРЕСА_1 ,ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 29 грудня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідча суддя

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122706985
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —686/7642/24

Ухвала від 31.10.2024

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 27.05.2024

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

Ухвала від 20.03.2024

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Кирик О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні