Ухвала

від 31.10.2024 по справі 734/4601/24

КОЗЕЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/734/1149/24 Справа № 734/4601/24

У Х В А Л А

31 жовтня 2024 рокусмт Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП»</a>,третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КГ АГРО» про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду Чернігівської області з заявою про розірвання договору оренди землі звернулась ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП»</a>,третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КГ АГРО».

30.10.2024 року до Козелецького районного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon - задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представник позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник: ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ЕКО ЕНЕРДЖІ ГРУП»</a>,третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «КГ АГРО» про розірвання договору оренди землі- задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_2 можливість взяти участь у судовому засіданні, що призначено на 10 годину 30 хвилин 07 листопада 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_2 Тел. ( НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: