Ухвала
від 15.11.2010 по справі 25/29-08-5053
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

про поновлення провадженн я у справі

"15" листопада 2010 р. Сп рава № 25/29-08-5053

За позовом: Одеського міжрайонного природоохорон ного прокурора Одеської обла сті в інтересах держави, в осо бі Управління з контролю за в икористанням та охороною зем ель в Одеській області (Одесь ка облдержземінспекція), м. Од еса

до відповідача: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач а: Саратська райдержадмі ністрація Одеської області

про стягнення 8 232,22 грн.

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про стя гнення 8 232,22 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.12.2 008р. порушено провадження у сп раві №25/29-08-5053 за позовом Од еського міжрайонного природ оохоронного прокурора Одесь кої області в інтересах держ ави, в особі Управління з конт ролю за використанням та охо роною земель в Одеській обла сті (Одеська облдержземінспе кція) до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 за участю тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні відповідача Саратської райдержадмі ністрації Одеської області п ро стягнення 8 232,22 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2009 р . провадження у справі було зу пинено, у зв' язку з розглядо м іншим судом іншої справи №17/ 141-08-4634, яка пов' язана зі справо ю №25/29-08-5053, що унеможливлювало ви рішення справи №25/29-08-5053.

10.11.2010 р. до суду надійшов лист Одеської міжрайонної п риродоохоронної прокуратур и Одеської області із копією рішення у справі №17/141-08-4634.

Враховуючи те, що справу № 17/141-08-4634 розглянуто, провадження по справі №25/29-08-5053 слід поновити , у зв' язку із усуненням обст авин, які зумовили зупинення провадження по даній справі .

Керуючись ст. ст.79, 86 ГПК Ук раїни, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провад ження у справі №25/29-08-5053.

2. Призначити розгляд спр ави в засіданні суду на "29" лис топада 2010 р. об 12:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Одеської області (м.Одеса , пр-т Шевченка, 29, в залі судово го засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокуратуру надати: уточнення заявлених позо вних вимог; здійснені заходи щодо приведення орендних пр авовідносин у відповідність до вимог чинного законодавс тва; правове обґрунтування н арахованої до стягнення з ві дповідача шкоди; оригінали т а належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; докази щодо з дійсненої відповідачем орен дної плати за період дії дого вору оренди землі; данні, що пі дтверджують проведення відп овідачем робіт на земельній ділянці; обґрунтований розра хунок заявленої до стягненн я шкоди; документи, що підтвер джують цільове призначення з емельної ділянки та її відне сення до державних земель; ма теріали судової справи про р озірвання договору оренди та визнання недійсним розпоряд ження;

позивача надати: у точнення заявлених позовних вимог; здійснені заходи щодо приведення орендних правові дносин у відповідність до ви мог чинного законодавства; п ояснення, обґрунтування прав ової позиції заявленого позо ву з врахуванням п.18 договору оренди землі від 22.08.07р.; оригіна ли та належним чином засвідч ені копії документів, додани х до позовної заяви; докази що до здійсненої відповідачем о рендної плати за період дії д оговору оренди землі; данні, щ о підтверджують проведення в ідповідачем робіт на земельн ій ділянці; положення про Упр авління з контролю за викори станням та охоронною земель в Одеській області (Одеська о блдержземінспекція);

відповідача надати : оригінали та належним чин ом засвідчені копії свідоцтв а про держреєстрацію, паспор та, договору оренди землі від 22.08.07р.; докази, що підтверджують державну реєстрацію договор у оренди землі та розробленн я проекту землеустрою; акт пр иймання-передачі земельної д ілянки в оренду; документи, як і підтверджують проведення р обіт на орендованій земельні й ділянці; докази, що підтверд жують встановлення меж земел ьної ділянки в натурі, як того вимагає чинне законодавство ; належним чином засвідчена к опія розрахунку на 2006 р., додатк у №1 від 22.08.07 р.

3-тю особу надати: запер ечення, оригінали та належни м чином засвідчені копії дог овору оренди землі від 22.08.2007р., а кту приймання-передачі земел ьної ділянки, розпорядження № 351А-07 від 21.08.07р.; докази оплати в ідповідачем орендної плати.

Явка представників ст орін обов' язкова.

Сторони несуть відповіда льність за ухилення від вчин ення дій, покладених на них го сподарським судом відповідн о до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено18.11.2010
Номер документу12271071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/29-08-5053

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 15.11.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

Ухвала від 14.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Малярчук І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні